大连亚农农业科技有限公司
亚农产品在不同作物
上的效果对比
大连亚农农业科技有限公司
亚农产品在不同作物
上的效果对比
亚农产品在各作物上的效果对比
目录
威帝、地优美用在番茄上的效果对比………………………………………………………………………………. 1
威帝、地优美用在红富士苹果上的效果对比…………………………………………………………………….. 6
四灵美对种子萌发对比………………………………………………………………………………………….…….…. 9
油菜………………………………………………………………………………………………………………………... 9
菠菜……………………………………………………………………………………………………………………….. 10
生菜…………………………………………………………………………………………………………………….…. 11
黄豆……………………………………………………………………………………………………………………….. 12
小白菜……………………………………………………………………………………………………………….…… 13
黄瓜……………………………………………………………………………………………………………………….. 14
番茄……………………………………………………………………………………………………………………….. 15
四灵美用在玫瑰香葡萄上的效果对比………………………………………………………………………………… 16
四灵美用在大樱桃上的效果对比…………………………………………………………………………………….…. 18
地倍沃用在花生上的效果对比……………………………………………………………………………………….….. 20
摩力对玉米苗期的效果对比……………………………………………………………………….…………….….……. 24
艾碧特用在夏玉米上的效果对比…………………………………………………………………………………….….. 25
摩力在水稻上的效果对比………………………………………………………………………………………….….…… 27
亚农产品在各作物上的效果对比
1
威帝、地优美用在番茄上的效果对比
试验时间:2017 年 5 月中旬
试验作物:西红柿
试验田面积:三分地
使用产品:威帝 2.5KG/亩+地优美 5KG/亩
试验前土壤状况:土壤 pH 值在 5.4 左右, 地面有青苔,灌溉水渠相互连接。
相比之下,右图的西红柿试验田情况就好很多,张凤江家的西红柿地在今年 5 月中旬的时候成为了亚农农业
在蒙阴县的试验田之一,在施用了威帝+地优美一段时间之后,不仅在果实的品质和单果重有明显的优势,而且
土壤的酸性也得到了改善,在这一次当地西红柿的病害中,试验田的西红柿明显表现出了优异的抗逆能力。从图
片可以看出,试验田的西红柿部分幼叶虽然也有病症的表现但是不明显。
总结:试验田的西红柿叶片叶绿素含量具有明显的优势;从茎粗来看,试验田的西红柿植株长势要好于 CK 组;
试验田的土壤 pH 值虽然变化不大,但是土壤得酸性已经得到一些改善,pH 值稍有提高。
威帝+地优美处理 对照组
亚农产品在各作物上的效果对比
2
威帝、地优美用在番茄上的效果对比
总结:从图片可以看出,CK(对照)组的西红柿出现了明显的缺素症状,并且抗病害能力弱,出现了明显的病害,
叶片光合作用减弱;同样的环境条件下,用了威帝+地优美的西红柿植株更为健康,没有严重的缺素症状出现,
植株相比于 CK 组来说表现出更强的生命力。
亚农产品在各作物上的效果对比
3
威帝、地优美用在番茄上的效果对比
试用作物:1608 番茄
使用产品:威帝 5kg/亩+A
地点:辽宁省北票市
回访时间:2018.1.17-2018.1.19.
大连亚农农业科技有限公司农化服务团队于 2017 年 9 月 5 日来到辽宁省北票市,在农户郑士虎家的番茄棚中开
展试验。按照威帝 5kg+地优美 5kg/亩的用量施用,并于 2018 年 1 月 17 日回访,试验效果显著。
总结:番茄整体长势见上图,棚内植株健壮、病虫害少,裂果率低,着色好,明显改善果实成熟度和
品质。
亚农产品在各作物上的效果对比
4
威帝、地优美用在番茄上的效果对比
随机摘取对照组,并与施用亚农产品的试验组进行比较,试验组的番茄无论大小、形状、着色均优于
对照组。
施用威帝+地优美能够显著提高番茄的单果重,分析结果显示,较未施用的对照组平均提高 17.5%(随
机抽取一组照片见上图)。
亚农产品在各作物上的效果对比
5
威帝、地优美用在番茄上的效果对比
叶绿素是影响作物光合作用的重要因素之一,因此,叶绿
素的含量可以间接反映作物的光合强度。通过上述图表,可
以明显看出试验组的平均叶绿素含量要高于对照组。
施用威帝+地优美能够显著提高叶片厚度,较对照组
平均增长了 0.13mm,提高了 23.6%。
施用威帝+地优美能够显著的提高产量,较对照组亩
产增加 2265.6 公斤,增产效果显著。
土壤酸化会影响作物的生长发育,提高土壤 pH 值能
够显著的修复土壤,改善作物生长环境,提高微生物活
性等。试验结果可知,施用威帝+地优美显著提高了土
壤 pH 值,从而提高了果实的品质和产量。
亚农产品在各作物上的效果对比
6
威帝、地优美用在红富士苹果上的效果对比
回访时间:2017.10.19
使用产品:威帝+地优美
试用作物:红富士苹果
地点:山东省莱芜市
大连亚农农业科技有限公司农化服务团队于 2017 年 6 月 18 日来到山东省莱芜市,在农户王义新
家的苹果园开展试验。按照威帝 5kg+地优美 10kg/亩的用量施用,并于 2017 年 10 月 19 日回访,效
果显著。
左侧为试验田的整体对比,可以看出,试验组
的转色期要提前于对照组,且果实着色均匀,色
泽鲜艳。
取下试验组与对照组各一枝上的 12 个苹果进
行比较,可以看出试验组的果实体积大于对照
组,且果实大小比较平均,而对照组的果实大小
不一,有的正在转色还未成熟。
对单个果实进行比较,试验组果实的颜色、形
状都明显优于对照组。
亚农产品在各作物上的效果对比
7
威帝、地优美用在红富士苹果上的效果对比
总结:对比同组苹果重量,对照组称重 5.2 斤,试验组称重 6.6 斤,平均单果重量较对照组明显增高,
且果实更大,果型更好,形状均匀。通过计算,对照组的平均单果重为 216.66g,试验组为 275g,平
均单果增重 59g,宏观对比来看,较同年可增产 26.92%。
总结:叶片厚度和叶绿素含量显著提升,光合作用加强,有助于果树积累更多的养分,提高果树抗性。
亚农产品在各作物上的效果对比
8
威帝、地优美用在红富士苹果上的效果对比
——对土壤 PH 值、苹果甜度的影响
总结:通过测量,发现试验组的 pH 值略高于对照组,说明长期科学施用威帝+地优美,可有效改良土
壤酸性。
总结:对比甜度来看,试验组甜度高于对照组甜度,说明施用亚农产品,会有效改善果实品质,增加
糖分含量,口感更好。
亚农产品在各作物上的效果对比
9
四灵美对种子萌发对比——油菜
试用作物:油菜
检测时间:播种后 12 天
播种量:每盆 10 粒种子
时间:2020.04.30
总结: 对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的油菜无论种子萌发率还、苗期长势均优
于对照组。
亚农产品在各作物上的效果对比
10
四灵美对种子萌发对比——菠菜
试用作物:菠菜
播种量:每盆 5 粒种子
环境:无光照
检测时间:播种后 50 天
试验时间:2020.04.20
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的菠菜萌发率优于对照组。
亚农产品在各作物上的效果对比
11
四灵美对种子萌发对比——生菜
试用作物:生菜
播种量:每盆 20 粒种子
检测时间:播种后 25 天
试验时间:2020.05.12
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的生菜苗期无论萌发率、长势、叶片颜色
均优于对照组。
亚农产品在各作物上的效果对比
12
四灵美对种子萌发对比——黄豆
试用作物:黄豆
播种量:每盆 10 粒种子
检测时间:播种后 5 天
试验时间:2020.06.22
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的黄豆种子萌发率、长势均优于对照组。
亚农产品在各作物上的效果对比
13
四灵美对种子萌发对比——小白菜
试用作物:小白菜
播种量:每盆 12 粒种子
检测时间:播种后 9 天
试验时间:2020.07.10
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的小白菜种子萌发率优于对照组。
亚农产品在各作物上的效果对比
14
四灵美对种子萌发对比——黄瓜
试用作物:黄瓜
播种量:每盆 4 粒种子
检测时间:播种后 5 天
试验时间:2020.06.12
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的黄瓜种子无论萌发率、长势均优于对照
组。
亚农产品在各作物上的效果对比
15
四灵美对种子萌发对比——小番茄
试用作物:小番茄
播种量:每盆 10 粒种子
检测时间:播种后 5 天
试验时间:2020.7.10
检测时间:播种后 9 天
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的小番茄种子萌发率、长势均优于对照组。
亚农产品在各作物上的效果对比
16
四灵美用在玫瑰香葡萄上的效果对比
试用作物:葡萄
品种:茉莉香
地点:辽宁省阜新市阜蒙县大巴镇车新村
试验时间:2020.7.19
亚农产品在各作物上的效果对比
17
四灵美用在玫瑰香葡萄上的效果对比
——对叶绿素和土壤 PH 值的影响
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用四灵美的葡萄果实更大,颜色更红,果实甜度也
更高;葡萄叶片的叶绿素含量也更高;同时土壤的 PH 值也有所改善。
亚农产品在各作物上的效果对比
18
四灵美用在大樱桃上的效果对比
试用作物:大樱桃
检测时间:施用后 120 天
试验时间:2020.03.05
对土壤 PH 值、叶片叶绿素含量的影响
总结:分析结果显示,施用地优美之后土壤 pH 值有所提高,有效改善土壤酸碱度;大樱桃叶片叶绿素
含量显著提升,较未施用的对照组平均提高 24.9%
亚农产品在各作物上的效果对比
19
四灵美用在大樱桃上的效果对比
——对病虫害的影响
总结:分析显示,施用地优美之后,能够有效降低大樱桃叶片病虫害。
亚农产品在各作物上的效果对比
20
地倍沃用在花生上的效果对比
试用作物:花生/花育 34 号/冀花 16 号高油酸
种植条件:露天
试验地点:辽宁省兴城
基本情况:花生于 2019 年 5 月 15 日进行播种,播种密度为 2 万株/亩,土壤类型为砂土。
试验设计:分别设置两个示范试验点,其中:
示范点一:花生品种为花育 34,常规施肥为复合肥(17+17+17)50 斤/亩,菌肥 40 斤/亩;处理用
肥为常规施肥基础上+20 斤/亩地倍沃;
示范点二:花生品种为冀花 16,常规施肥为复合肥(17+17+17)50 斤/亩,菌肥 40 斤/亩;处理用
肥为常规施肥基础上+20 斤/亩地倍沃;
生长期内所有田间管理均同步进行,主要观察花生长势、产量及其他品质指标。
总结:对照组与施用亚农产品的试验组进行比较,用地倍沃的花生植株更高。
地倍沃处理 CK 对照组
亚农产品在各作物上的效果对比
21
地倍沃用在花生上的效果对比
——地被沃对花生根瘤生长的影响(花针期)
对花针期的根瘤进行数据采集,发现施用地倍沃
和不施用相比,平均增加根瘤 6.2-9.8 个/株。花生
有 50%~80%的氮是根瘤菌供给的,根瘤越多,固
氮能力越强。
地倍沃处理 CK 对照组
亚农产品在各作物上的效果对比
22
地倍沃用在花生上的效果对比
——对花生产量的影响
随机取 20 穴测定平均单株结荚数,空壳数,使用地倍沃的花生单株荚数均有所增加,空批率降低。
对照组 地倍沃处理
亚农产品在各作物上的效果对比
23
地倍沃用在花生上的效果对比
——对花生产量、经济效益的影响
总结:分析结果显示,施用地倍沃后花生产量较未施用的对照组平均增产 10 个百分点以上;同时经济
效益上也有所提升。
地倍沃处理 对照组
亚农产品在各作物上的效果对比
24
摩力做底肥对玉米苗期的效果对比
试验地点:宁夏中卫市迎水桥镇夹道村
地块描述:地块属于碱地,近年来产量不高
使用产品:底肥使用蓝力士60kg+摩力10kg
试用作物:玉米苗
2022年4月6日播种,种子品牌是三北63,播种量5000粒/亩。
玉米苗期回访对比图如下
5月18日田间回访,苗期长势整齐,出苗率97%以上,对照田只有95%左右,株高相差6-10cm。
总结:实践证明,在玉米苗期,用摩力做底肥,出苗率更高,植株长势更好。
亚农产品在各作物上的效果对比
25
艾碧特用在夏玉米上的效果对比
地点:莒南县壮岗镇饮马庄村
使用产品:一亩地施 250 毫升艾碧特
试用作物:夏玉米
试验对比图如下:
总结:用艾碧特后玉米叶片宽、厚,叶片面积更大,叶片颜色更深,玉米棒更大,根系更发达,抗倒
伏能力更强。
亚农产品在各作物上的效果对比
26
玉米缺镁的危害
玉米是禾本科一年生草本植物,它具有很强的耐旱性,耐寒性,耐贫瘠性以及极好的环境适
应性,营养价值较高。
作为中国的高产粮食作物,玉米是畜牧业和养殖业的重要饲料来源,也是食品,医疗卫生,
化工业等的不可或缺的原料之一。
玉米还具有许多活性物质,如抗氧化,抗肿瘤,降血糖,提高免疫力和抑菌杀菌等,具有广阔
的开发及应用前景。
由于本地土壤有机质贫乏,土壤酸化等特质,缺镁现象比较严重,一般在玉米拔节期以后,由
于镁能向幼嫩部分转移,所以缺镁对幼叶影响较小,缺镁症状多出现在下部老叶,上部幼叶表现
正常。玉米缺镁后,下位叶(老叶)先是叶尖前端脉间失绿黄化,并逐渐向叶基部扩展,叶脉仍
绿,呈现黄绿色相间的条纹,有时局部也会出现念珠状绿斑,叶尖及其前端叶缘呈现紫红色,严
重时叶尖干枯,脉间失绿部分出现褐色斑点或条斑。极度缺镁时,脉间组织干枯死亡,整个叶片
变黄,叶尖则变成棕色。该现象的发生容易给玉米生长造成很大影响,玉米把小,籽粒缺失,不
饱满等,严重抑制产量和质量等提高,给农户造成严重的损失。
亚农产品在各作物上的效果对比
27
摩力用在水稻上的效果对比
试用地点:乐山市思贝尔农资
试用作物:水稻
使用产品:复合肥+20斤摩力
一亩10公斤摩力做底肥如下图 施普通肥料的稻苗如下图
分蘖效果如下图
总结:水稻在品种及生产环境相同的情况下,施摩力做底肥比普通化肥效果更明显:1.水稻植株更高;
2.秧苗更青秀 3.水稻分蘖效果更好。
处理组分蘖效果
施摩力做底肥 施普通化肥
对照组分蘖效果