1
“洛伦兹变换”为只在
“闵可夫斯基时空”内成立的
“恒等变换”
周 方
tony_zf_zf_zf@126.com
(2022 年 5 月)
1
“洛伦兹变换”为只在
“闵可夫斯基时空”内成立的
“恒等变换”
周 方
tony_zf_zf_zf@126.com
(2022 年 5 月)
2
“洛伦兹变换”为只在
“闵可夫斯基时空”内成立的“恒等变换”
周 方
tony_zf_zf_zf@126.com
一、“伽利略时空(Galilean Space-Time)”
“时空”是‘时间’(Time)与‘空间’(Space)相结合而成,容纳万物及其活动于其
中的‘场所’。笔者认为,在物理学中,“时空”应当就是真实的“宇宙时空”。因此,我们
定义‘可量测的物理时空’— “伽利略时空” :
伽利略时空 的一个重要性质是:‘空间 ’为三维欧氏空间,‘时间T ’是‘绝
对的’:t ≡ t′ 。“伽利略时空”的“世界线(World-line)”为‘一束互不相交的曲线’,满
足
′
′ ′
≠
t
tr
t
tr )( )(
r r
,因此有:
“伽利略时空公理”(Galilean Space-Time Axiom):
对于(一维)伽利略时空:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二、“闵可夫斯基时空(Minkowski Space-Time)”
闵可夫斯基时空Π (x y z τ ) 的一个重要性质是:闵可夫斯基时空Π 为四维(伪)
欧氏空间,‘时间τ ’ 是‘相对的’:τ ≠ τ ′。“闵可夫斯基时空”的“世界线”为‘一束互
相重叠的曲线’,满足
′
′ ′
≡
τ
τ
τ
r τ )( r ( )
r r
,因此有:
Ω
Ω [ ]
T
E , T
3 ≡ [ ]
T (三维)欧氏空间E , 时间T
3
Ω [ ]
T
E , T
3 3 E
3
“闵可夫斯基时空公理”(Minkowski Space-Time Axiom):
对于(一维)闵可夫斯基时空:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三、一个不可联立求解的方程组
人们采用多种方法推导 “洛伦兹变换”,这里我们仅列举其中一种具有代表性的推导“洛
伦兹变换”的方法。
(1)在 时,两参考系( 系与 系)相重合( )。在 , 时,
系相对于 系沿 轴做速度为 的平移运动。两观测者持有一样的‘时钟’与一 样
的‘量尺’。时空变换的空间变换式为 。
(2)将方程 视为方程 的‘逆变换式’,引入数学模型,藉以使
时空变换能满足“相对性原理”。这两个方程为‘同时成立’的‘一对’方程。
(3)设:在 系观测者与 系观测者重合点(τ ′ = τ = 0 , )发出一道闪光。
光照点在 系与 系内的传播分别表为方程 x = cτ 与 x′ = cτ ′( 为真空中光传播速
率)。根据‘闵可夫斯基时空’内质点运动必满足“时空间隔不变性”,有:
于是,引入方程 x = cτ 与 x′ = cτ ′,藉以使时空变换满足“光速不变原理”。
这样,综合上述三项要求,设立一个联立方程组 — 预设方程组(A):
x′ = k(x − ut)
x = k(x′ + tu ′)
(A)
x − cτ ≡ x′ − cτ ′ = 0
或表为:
t′ = t = 0 K′ K x t ′ = x = 0 ′ t ≥ 0
K′ K x(x′) u
x′ = (xk − ut)
x = k(x′+ tu ′) x′ = (xk − ut)
K′ K x′ = x = 0
K′ K c
4
x′ = k(x − ut)
x = k(x′ + tu ′)
(A)
x = cτ
x′ = cτ ′
预设方程组(A)中,方程组{ x′ = k(x − ut) , x = k(x′ + tu ′) }定义在“伽利略时空”
内,其中时间 tt ′),( 是‘绝对的’: t ≡ t′ ;而方程组{ x = cτ , x′ = cτ ′ }定义在“闵可夫
斯基时空”内,其中时间 τ ,( τ ′) 是‘相对的’:τ ≠ τ ′ 。所以,预设方程组(A)应准确地表
为如下形式:
定义在“伽利略时空”内
x′ = k(x − ut)
x = k(x′ + tu ′)
t ≡ t′
(A)
定义在“闵可夫斯基时空”内
x = cτ
x′ = cτ ′
很明显,这个逻辑上不自洽的预设方程组(A)是一个不可联立求解的方程组。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
四、“洛伦兹变换”的支持者求解预设方程组(A)的方法
人们强行将方程 x′ = k(x − ut) 与 x = k(x′ + tu ′) 定义在“闵可夫斯基时空”内,于是
就得出全部方程都定义在“闵可夫斯基时空”内的预设方程组(A):
x′ = k(x − uτ )
x = k(x′ + uτ ′)
(A)
x = cτ
x′ = cτ ′
然后进行联立求解:
将 x = cτ 及 x′ = cτ ′代入上面的方程 x′ = k(x − uτ ) 及 x = k(x′ + uτ ′) ,得:
5
cτ ′ = (ck τ − uτ )
cτ = (ck τ ′ + uτ ′)
两式相乘,得:
ττ ′ = ( − ) ττ ′
2 2 2 2
c k c u
约去等式两边的ττ ′,在u < c 条件下,得:
2
2
2 2 2
2
1
1
c
k
c u u
c
= =
−
−
从而得出:
2
2
1
1
k
u
c
=
−
(1)将
2
2
1
1
k
u
c
=
−
代入方程 x′ = k(x − uτ ) ,得空间变换式:
2
2
1
c
u
x u
x
−
−
′ =
τ
(2)将
2
2
1
c
u
x u
x
−
−
′ =
τ 代入方程 x′ = cτ ′,得时间变换式:
−
−
=
−
−
=
′
′ =
c
x
c
u
c
c u
u
c
x
c
c u
x
τ τ τ
2
2
2
2
1
1
1
1
即:
2
2
2
1
c
u
c
ux
−
−
′ =
τ
τ
于是,就得出“洛伦兹变换”:
6
2
2
1
c
u
x u
x
−
−
′ =
τ
2
2
2
1
c
u
c
ux
−
−
′ =
τ
τ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
然而,可以发现,“洛伦兹变换”的这个表达式并不是最终的时空变换表达式,它仍然
还是一个有待‘求解’的联立方程组,还须进一步‘求解’,得出时空变换的最终表达式 —
“两观测者同时观测到运动质点时的观测矢量
′
′ ′
τ
x (τ )
与
τ
x τ )(
之间的变换关系”。(即“时
空变换”)
为此,记 k
c
u
=
− 2
2
1
1 ,将上面这组方程换写成:
x′ = k(x − uτ ) = kx − kuτ
τ τ x kτ
c
ku
c
ux k = − +
′ = − 2 2
得:
−
−
=
− +
−
=
′
′
τ
τ
τ
τ
x
c
u
u
k
x k
c
ku
kx ku x
1
1
2 2
逆变换为:
kx − kuτ = x′
+ τ = τ ′
− x k
c
ku
2
7
−
′ + ′
=
−
′ + ′
=
−
−
′
′ −
=
2
2
2
22
2
2
1
c
u
k
x u
c
k u
k
xk ku
k
c
ku
k ku
k
x ku
x
τ τ τ
τ ′
−
′ +
−
=
2
2
2
2
1 1
1
c
u
k
u
x
c
u
k
−
′ + ′
=
−
′ + ′
=
−
−
− ′
′
=
2
2
2
2
22
2
2
2
2
1
c
u
k
x
c
u
c
k u
k
x
c
ku k
k
c
ku
k ku
c
ku
k x
τ τ τ
τ τ ′
−
′ +
−
=
2
2
2
2
2
1
1
1
c
u
k
x
c
u
k
c
u
′
′
−
=
′
′
−
−
−
−
=
τ τ τ
x
c
u
u
c
u
k
x
c
u
k
c
u
k
c
u
c
u
k
u
c
u
k
x
1
1
1
1
1
1
1
1 1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
′
′
−
=
τ τ
x
c
u
u
c
u
k
x
1
1
1
1
2
2
2
得:
由此,有:
−
−
=
′
′
1
1
2
c
u
u
k
x
τ
′
′
−
τ
x
c
u
u
c
u
k
1
1
1
1
2
2
2
即:
逆变换:
8
−
−
−
=
′
′
1
1
1
1
2
2
2
c
u
u
c
u
x
τ
′
′
τ
x
c
u
u
1
1
2
′
′
=
′
′
•
−
−
=
′
′
−
−
−
=
′
′
τ τ τ τ
x x
c
u
c
u
x
c
u
c
u
c
u
x
0 1
1 0
0 1
1 0
1
1
1
0 1
1 0
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
∴
′
′
≡
′
′
τ τ
x x
即:
≡ 0
′
′
−
′
′
τ τ
x x
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同理,有:
−
=
1
1
1
1
2
2
2
c
u
u
c
u
k
x
τ
−
−
τ
x
c
u
u
k
1
1
2
即:
−
=
1
1
1
1
2
2
2
c
u
u
c
u
x
τ
−
−
τ
x
c
u
u
1
1
2
=
•
−
−
=
−
−
−
=
τ τ τ τ
x x
c
u
c
u
x
c
u
c
u
c
u
x
0 1
1 0
0 1
1 0
1
1
1
0 1
1 0
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
∴
≡
τ τ
x x
即:
9
≡ 0
−
τ τ
x x
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
故有: = 0
−
≡
′
′
−
′
′
τ τ τ τ
x x x x
即: = 0
−
′
′
≡
−
′
′
τ τ τ τ
x x x x
由此得:
≡
′
′
τ τ
x x
(“恒等变换”)(Identical Transformation)
满足“闵可夫斯基时空公理”
′
′ ′
≡
τ
τ
τ
x τ )( x ( )
。
由此可知,“洛伦兹变换”
−
−
′ =
−
−
′ =
2
2
2
2
2
1
,
1
c
u
c
ux
c
u
x u
x
τ
τ
τ 为只在“闵可夫斯基时空”
内成立的“恒等变换”
≡
′
′
τ τ
x x
。
但是,由于
≡
′
′
τ τ
x x
违反“伽利略时空公理”
≠
′
′
τ τ
x x
,故“恒等变换”只在“闵
可夫斯基时空”内成立,在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不成立。因此,“洛伦
兹变换”为“恒等变换”
≡
′
′
τ τ
x x
,只在“闵可夫斯基时空”内成立,也就是说,在“伽
利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不存在“洛伦兹变换”
−
−
′ =
−
−
′ =
2
2
2
2
2
1
,
1
c
u
c
ux
c
u
x u
x
τ
τ
τ 。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10
结 论
“洛伦兹变换”
−
−
′ =
−
−
′ =
2
2
2
2
2
1
,
1
c
u
c
ux
c
u
x u
x
τ
τ
τ 为只在“闵可夫斯基时空”内成立,
在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不成立的“恒等变换”。也就是说,在“伽利略
时空”(真实的“宇宙时空”)内不存在“洛伦兹变换”
−
−
′ =
−
−
′ =
2
2
2
2
2
1
,
1
c
u
c
ux
c
u
x u
x
τ
τ
τ 。
这样,由于“洛伦兹变换”及以它为理论基础的“爱因斯坦相对论”只在“闵可夫斯
基时空”内成立,在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不成立,所以“洛伦兹变换”
及“爱因斯坦相对论”的结论中,在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内就必然出现
各种各样的无法破解的‘悖论’(即相对论信徒们所称的“佯谬”)。因此,“爱因斯坦相对
论”的任何(数学)结论,如‘相对论速度变换’
2
1
c
uv
v u
v
x
x
x
−
−
′ = ,‘相对论质速关系’
2
2
0
1
c
u
m
m
−
= ,‘质能关系’
2
2
2
2 0
1
c
u
m c
E mc
−
= = ,等等,在“伽利略时空”(真实的‘宇
宙时空’)内都是不成立的,都是不存在的,都是不可能通过“伽利略时空”(真实的‘宇
宙时空’)内的数据(如天文观测数据及所摄影像等)得到验证的。因此我们不能用“伽利
略时空”(真实的‘宇宙时空’)内获取的数据来‘证明’只在“闵可夫斯基时空”内成立
的“爱因斯坦相对论”所做的任何‘预言’。
******************************************************
11
作 者 简 介
周 方 男 湖南省华容县人 1932 年 9 月 28 日生于湖南省长沙市
教授、博士生导师。1950 年就读于大连工学院应用物理系,后毕业于莫斯科航
空学院飞机设计与制造系。著述涉及的专业领域:航空工程、系统工程、数理
经济学与经济计量学、理论物理学与运动观测论。