“洛伦兹变换”只在“闵可夫斯基时空”内成立

发布时间:2022-5-24 | 杂志分类:其他
免费制作
更多内容

“洛伦兹变换”只在“闵可夫斯基时空”内成立

2 “洛伦兹变换”为只在 “闵可夫斯基时空”内成立的“恒等变换” 周 方tony_zf_zf_zf@126.com 一、“伽利略时空(Galilean Space-Time)” “时空”是‘时间’(Time)与‘空间’(Space)相结合而成,容纳万物及其活动于其中的‘场所’。笔者认为,在物理学中,“时空”应当就是真实的“宇宙时空”。因此,我们定义‘可量测的物理时空’— “伽利略时空” : 伽利略时空 的一个重要性质是:‘空间 ’为三维欧氏空间,‘时间T ’是‘绝对的’:t ≡ t′ 。“伽利略时空”的“世界线(World-line)”为‘一束互不相交的曲线’,满足 ′′ ′≠ttrttr )( )(r r,因此有:“伽利略时空公理”(Galilean Space-Time Axiom):对于(一维)伽利略时空:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~二、“闵可夫斯基时空(Minkowski Space-Time)” 闵可夫斯基时空Π (x y z τ ) 的一个重要性质是:闵可夫斯基时空Π ... [收起]
[展开]
“洛伦兹变换”只在“闵可夫斯基时空”内成立
粉丝: {{bookData.followerCount}}
文本内容
第1页

1

“洛伦兹变换”为只在

“闵可夫斯基时空”内成立的

“恒等变换”

周 方

tony_zf_zf_zf@126.com

(2022 年 5 月)

第2页

2

“洛伦兹变换”为只在

“闵可夫斯基时空”内成立的“恒等变换”

周 方

tony_zf_zf_zf@126.com

一、“伽利略时空(Galilean Space-Time)”

“时空”是‘时间’(Time)与‘空间’(Space)相结合而成,容纳万物及其活动于其

中的‘场所’。笔者认为,在物理学中,“时空”应当就是真实的“宇宙时空”。因此,我们

定义‘可量测的物理时空’— “伽利略时空” :

伽利略时空 的一个重要性质是:‘空间 ’为三维欧氏空间,‘时间T ’是‘绝

对的’:t ≡ t′ 。“伽利略时空”的“世界线(World-line)”为‘一束互不相交的曲线’,满

足 

′ ′

≠

t

tr

t

tr )( )(

r r

,因此有:

“伽利略时空公理”(Galilean Space-Time Axiom):

对于(一维)伽利略时空:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二、“闵可夫斯基时空(Minkowski Space-Time)”

闵可夫斯基时空Π (x y z τ ) 的一个重要性质是:闵可夫斯基时空Π 为四维(伪)

欧氏空间,‘时间τ ’ 是‘相对的’:τ ≠ τ ′。“闵可夫斯基时空”的“世界线”为‘一束互

相重叠的曲线’,满足 

′ ′

≡

τ

τ

τ

r τ )( r ( )

r r

,因此有:

Ω [ ]

T

E , T

3 ≡ [ ]

T (三维)欧氏空间E , 时间T

3

Ω [ ]

T

E , T

3 3 E

第3页

3

“闵可夫斯基时空公理”(Minkowski Space-Time Axiom):

对于(一维)闵可夫斯基时空:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三、一个不可联立求解的方程组

人们采用多种方法推导 “洛伦兹变换”,这里我们仅列举其中一种具有代表性的推导“洛

伦兹变换”的方法。

(1)在 时,两参考系( 系与 系)相重合( )。在 , 时,

系相对于 系沿 轴做速度为 的平移运动。两观测者持有一样的‘时钟’与一 样

的‘量尺’。时空变换的空间变换式为 。

(2)将方程 视为方程 的‘逆变换式’,引入数学模型,藉以使

时空变换能满足“相对性原理”。这两个方程为‘同时成立’的‘一对’方程。

(3)设:在 系观测者与 系观测者重合点(τ ′ = τ = 0 , )发出一道闪光。

光照点在 系与 系内的传播分别表为方程 x = cτ 与 x′ = cτ ′( 为真空中光传播速

率)。根据‘闵可夫斯基时空’内质点运动必满足“时空间隔不变性”,有:

于是,引入方程 x = cτ 与 x′ = cτ ′,藉以使时空变换满足“光速不变原理”。

这样,综合上述三项要求,设立一个联立方程组 — 预设方程组(A):

x′ = k(x − ut)

x = k(x′ + tu ′)

(A)

x − cτ ≡ x′ − cτ ′ = 0

或表为:

t′ = t = 0 K′ K x t ′ = x = 0 ′ t ≥ 0

K′ K x(x′) u

x′ = (xk − ut)

x = k(x′+ tu ′) x′ = (xk − ut)

K′ K x′ = x = 0

K′ K c

第4页

4

x′ = k(x − ut)

x = k(x′ + tu ′)

(A)

x = cτ

x′ = cτ ′

预设方程组(A)中,方程组{ x′ = k(x − ut) , x = k(x′ + tu ′) }定义在“伽利略时空”

内,其中时间 tt ′),( 是‘绝对的’: t ≡ t′ ;而方程组{ x = cτ , x′ = cτ ′ }定义在“闵可夫

斯基时空”内,其中时间 τ ,( τ ′) 是‘相对的’:τ ≠ τ ′ 。所以,预设方程组(A)应准确地表

为如下形式:

定义在“伽利略时空”内

x′ = k(x − ut)

x = k(x′ + tu ′)

t ≡ t′

(A)

定义在“闵可夫斯基时空”内

x = cτ

x′ = cτ ′

很明显,这个逻辑上不自洽的预设方程组(A)是一个不可联立求解的方程组。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

四、“洛伦兹变换”的支持者求解预设方程组(A)的方法

人们强行将方程 x′ = k(x − ut) 与 x = k(x′ + tu ′) 定义在“闵可夫斯基时空”内,于是

就得出全部方程都定义在“闵可夫斯基时空”内的预设方程组(A):

x′ = k(x − uτ )

x = k(x′ + uτ ′)

(A)

x = cτ

x′ = cτ ′

然后进行联立求解:

将 x = cτ 及 x′ = cτ ′代入上面的方程 x′ = k(x − uτ ) 及 x = k(x′ + uτ ′) ,得:

第5页

5

cτ ′ = (ck τ − uτ )

cτ = (ck τ ′ + uτ ′)

两式相乘,得:

ττ ′ = ( − ) ττ ′

2 2 2 2

c k c u

约去等式两边的ττ ′,在u < c 条件下,得:

2

2

2 2 2

2

1

1

c

k

c u u

c

= =

从而得出:

2

2

1

1

k

u

c

=

(1)将

2

2

1

1

k

u

c

=

代入方程 x′ = k(x − uτ ) ,得空间变换式:

2

2

1

c

u

x u

x

′ =

τ

(2)将

2

2

1

c

u

x u

x

′ =

τ 代入方程 x′ = cτ ′,得时间变换式:

 =

=

′ =

c

x

c

u

c

c u

u

c

x

c

c u

x

τ τ τ

2

2

2

2

1

1

1

1

即:

2

2

2

1

c

u

c

ux

′ =

τ

τ

于是,就得出“洛伦兹变换”:

第6页

6

2

2

1

c

u

x u

x

′ =

τ

2

2

2

1

c

u

c

ux

′ =

τ

τ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

然而,可以发现,“洛伦兹变换”的这个表达式并不是最终的时空变换表达式,它仍然

还是一个有待‘求解’的联立方程组,还须进一步‘求解’,得出时空变换的最终表达式 —

“两观测者同时观测到运动质点时的观测矢量 

′ ′

τ

x (τ )

与 

τ

x τ )(

之间的变换关系”。(即“时

空变换”)

为此,记 k

c

u

=

− 2

2

1

1 ,将上面这组方程换写成:

x′ = k(x − uτ ) = kx − kuτ

τ τ x kτ

c

ku

c

ux k  = − +

′ = − 2 2

得:

=

− +

=

τ

τ

τ

τ

x

c

u

u

k

x k

c

ku

kx ku x

1

1

2 2

逆变换为:

kx − kuτ = x′

 + τ = τ ′

− x k

c

ku

2

第7页

7

′ + ′

=

′ + ′

=

′ −

=

2

2

2

22

2

2

1

c

u

k

x u

c

k u

k

xk ku

k

c

ku

k ku

k

x ku

x

τ τ τ

τ ′

′ +

=

2

2

2

2

1 1

1

c

u

k

u

x

c

u

k

′ + ′

=

′ + ′

=

− ′

=

2

2

2

2

22

2

2

2

2

1

c

u

k

x

c

u

c

k u

k

x

c

ku k

k

c

ku

k ku

c

ku

k x

τ τ τ

τ τ ′

′ +

=

2

2

2

2

2

1

1

1

c

u

k

x

c

u

k

c

u

=

− 

− 

=

τ τ τ

x

c

u

u

c

u

k

x

c

u

k

c

u

k

c

u

c

u

k

u

c

u

k

x

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

=

τ τ

x

c

u

u

c

u

k

x

1

1

1

1

2

2

2

得:

由此,有:

=

1

1

2

c

u

u

k

x

τ

τ

x

c

u

u

c

u

k

1

1

1

1

2

2

2

即:

逆变换:

第8页

8

=

1

1

1

1

2

2

2

c

u

u

c

u

x

τ

τ

x

c

u

u

1

1

2

=

=

=

τ τ τ τ

x x

c

u

c

u

x

c

u

c

u

c

u

x

0 1

1 0

0 1

1 0

1

1

1

0 1

1 0

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

∴ 

≡

τ τ

x x

即:

≡ 0 

−

τ τ

x x

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

同理,有:

=

1

1

1

1

2

2

2

c

u

u

c

u

k

x

τ

τ

x

c

u

u

k

1

1

2

即:

=

1

1

1

1

2

2

2

c

u

u

c

u

x

τ

τ

x

c

u

u

1

1

2

=

=

=

τ τ τ τ

x x

c

u

c

u

x

c

u

c

u

c

u

x

0 1

1 0

0 1

1 0

1

1

1

0 1

1 0

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

∴ 

≡

τ τ

x x

即:

第9页

9

≡ 0 

−

τ τ

x x

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

故有: = 0 

−

≡

−

τ τ τ τ

x x x x

即: = 0 

−

≡

−

τ τ τ τ

x x x x

由此得:

≡

τ τ

x x

(“恒等变换”)(Identical Transformation)

满足“闵可夫斯基时空公理” 

′ ′

≡

τ

τ

τ

x τ )( x ( )

由此可知,“洛伦兹变换”

′ =

′ =

2

2

2

2

2

1

,

1

c

u

c

ux

c

u

x u

x

τ

τ

τ 为只在“闵可夫斯基时空”

内成立的“恒等变换” 

≡

τ τ

x x

但是,由于 

≡

τ τ

x x

违反“伽利略时空公理” 

≠

τ τ

x x

,故“恒等变换”只在“闵

可夫斯基时空”内成立,在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不成立。因此,“洛伦

兹变换”为“恒等变换” 

≡

τ τ

x x

,只在“闵可夫斯基时空”内成立,也就是说,在“伽

利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不存在“洛伦兹变换”

′ =

′ =

2

2

2

2

2

1

,

1

c

u

c

ux

c

u

x u

x

τ

τ

τ 。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

第10页

10

结 论

“洛伦兹变换”

′ =

′ =

2

2

2

2

2

1

,

1

c

u

c

ux

c

u

x u

x

τ

τ

τ 为只在“闵可夫斯基时空”内成立,

在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不成立的“恒等变换”。也就是说,在“伽利略

时空”(真实的“宇宙时空”)内不存在“洛伦兹变换”

′ =

′ =

2

2

2

2

2

1

,

1

c

u

c

ux

c

u

x u

x

τ

τ

τ 。

这样,由于“洛伦兹变换”及以它为理论基础的“爱因斯坦相对论”只在“闵可夫斯

基时空”内成立,在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内不成立,所以“洛伦兹变换”

及“爱因斯坦相对论”的结论中,在“伽利略时空”(真实的“宇宙时空”)内就必然出现

各种各样的无法破解的‘悖论’(即相对论信徒们所称的“佯谬”)。因此,“爱因斯坦相对

论”的任何(数学)结论,如‘相对论速度变换’

2

1

c

uv

v u

v

x

x

x

′ = ,‘相对论质速关系’

2

2

0

1

c

u

m

m

= ,‘质能关系’

2

2

2

2 0

1

c

u

m c

E mc

= = ,等等,在“伽利略时空”(真实的‘宇

宙时空’)内都是不成立的,都是不存在的,都是不可能通过“伽利略时空”(真实的‘宇

宙时空’)内的数据(如天文观测数据及所摄影像等)得到验证的。因此我们不能用“伽利

略时空”(真实的‘宇宙时空’)内获取的数据来‘证明’只在“闵可夫斯基时空”内成立

的“爱因斯坦相对论”所做的任何‘预言’。

******************************************************

第11页

11

作 者 简 介

周 方 男 湖南省华容县人 1932 年 9 月 28 日生于湖南省长沙市

教授、博士生导师。1950 年就读于大连工学院应用物理系,后毕业于莫斯科航

空学院飞机设计与制造系。著述涉及的专业领域:航空工程、系统工程、数理

经济学与经济计量学、理论物理学与运动观测论。

百万用户使用云展网进行在线电子书制作,只要您有文档,即可一键上传,自动生成链接和二维码(独立电子书),支持分享到微信和网站!
收藏
转发
下载
免费制作
其他案例
更多案例
免费制作
x
{{item.desc}}
下载
{{item.title}}
{{toast}}