框架 理论
长沙自建房
倒塌事件
W O R K R E P O R T
&
框架 理论
长沙自建房
倒塌事件
W O R K R E P O R T
&
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
关
于
新
闻
框
架
的
实
证
研
究
二
框
架
效
果
与
受
众
框
架
三
框
架
理
论
的
优
势
和
局
限
性
四
新
媒
体
环
境
下
的
新
闻
框
架
五
框
架
理
论
与
议
程
设
置
六
框架理论
框架与媒介框架、新闻框架关于新闻
一
框架的实
证研究
框架与媒
介框架、
新闻框架
框架效果
与受众框架
框架理论
的优势和
局限性
新媒体环
境下的新
闻框架 框架理论
与议程设置
第一阶段
格雷戈里·贝特森
框架指的是就如何理解
彼此符号,传受双方相
互约定的诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行
的传播行为,包括对所
传递符号的定义及其诠
释规则的约定。
任何一种传播活动,同
时都在传递着由三个元
素构成的信息组合:感
官刺激的符号、该符号
的指代和区别性指代,
以及传受双方围绕该符
号产生互动行为的规则。
框架理论的
来源
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
格雷戈里·贝特森
框架指的是就如何理解彼此
符号,传受双方相互约定的
诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行的传
播行为,包括对所传递符号
的定义及其诠释规则的约定。
任何一种传播活动,同时都
在传递着由三个元素构成的
信息组合:感官刺激的符号、
该符号的指代和区别性指代,
以及传受双方围绕该符号产
生互动行为的规则。
欧文·戈夫曼
框架是人们用来认识
和阐释外在客观世界
的认知结构,人们对
于现实生活经验的归
纳、结构与阐释都依
赖一定的框架,框架
使得人们能够定位、
感知、理解、归纳众
多具体信息。
第一,框架作为一定
的知识体系或认知定
势预存在我们的大脑
中,它来自于我们过
去实际生活的经验;
第二,我们根据既有
的框架来“建构”我
们对新事物的认识。
框架理论的
来源
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
格雷戈里·贝特森
框架指的是就如何理解彼
此符号,传受双方相互约
定的诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行的
传播行为,包括对所传递
符号的定义及其诠释规则
的约定。
任何一种传播活动,同时
都在传递着由三个元素构
成的信息组合:感官刺激
的符号、该符号的指代和
区别性指代,以及传受双
方围绕该符号产生互动行
为的规则。
欧文·戈夫曼
框架是人们用来认识和阐
释外在客观世界的认知结
构,人们对于现实生活经
验的归纳、结构与阐释都
依赖一定的框架,框架使
得人们能够定位、感知、
理解、归纳众多具体信息。
第一,框架作为一定的知
识体系或认知定势预存在
我们的大脑中,它来自于
我们过去实际生活的经验;
第二,我们根据既有的框
架来“建构”我们对新事
物的认识。
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
框架理论
的来源
在此处我们可以回顾到前面了解过的一个概念
“基模”。
皮亚杰的“基模”指的是人的认知行为的基本
模式,或者叫心智结构、认知结构或者认知导
引结构。基模代表着一种先入为主,自上而下
的过程。它描述了我们头脑中已有的知识对当
前信息处理过程的影响。
基 模
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
格雷戈里·贝特森
框架指的是就如何理解彼
此符号,传受双方相互约
定的诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行的
传播行为,包括对所传递
符号的定义及其诠释规则
的约定。
任何一种传播活动,同时
都在传递着由三个元素构
成的信息组合:感官刺激
的符号、该符号的指代和
区别性指代,以及传受双
方围绕该符号产生互动行
为的规则。
欧文·戈夫曼
框架是人们用来认识和阐
释外在客观世界的认知结
构,人们对于现实生活经
验的归纳、结构与阐释都
依赖一定的框架,框架使
得人们能够定位、感知、
理解、归纳众多具体信息。
第一,框架作为一定的知
识体系或认知定势预存在
我们的大脑中,它来自于
我们过去实际生活的经验;
第二,我们根据既有的框
架来“建构”我们对新事
物的认识。
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
框架理论
的来源
“基模”与“框架”拥有高度类似性。
正如基模可分为“个人基模”和“组织基模”
一样,框架的概念同样可区分为“个人框架”
和“组织框架”。
基 模
指的是我们每个人在“关于存在、发生
和意义这些问题上进行持续不断的选择、
强调和表现时所使用的准则”。
组织框架,它指的是一个组织信息处理
的认知结构或定性准则,根据这种认知
结构或这些准则对信息处理的结果,则
体现了一个组织对该信息性质的基本判
断以及其动机、立场、倾向和态度。
个人
框架
组织
框架
个人
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
格雷戈里·贝特
森
框架指的是就如何理解
彼此符号,传受双方相
互约定的诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行
的传播行为,包括对所
传递符号的定义及其诠
释规则的约定。
任何一种传播活动,同
时都在传递着由三个元
素构成的信息组合:感
官刺激的符号、该符号
的指代和区别性指代,
以及传受双方围绕该符
号产生互动行为的规则。
欧文·戈夫曼
框架是人们用来认识和
阐释外在客观世界的认
知结构,人们对于现实
生活经验的归纳、结构
与阐释都依赖一定的框
架,框架使得人们能够
定位、感知、理解、归
纳众多具体信息。
第一,框架作为一定的
知识体系或认知定势预
存在我们的大脑中,它
来自于我们过去实际生
活的经验;第二,我们
根据既有的框架来“建
构”我们对新事物的认
识。
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
框架理论
的来源
基 模
目
的
性
主
体
形
成
原
理
框
架
理
论
与
基
模
理
论
的
联
系
0
1
媒介框架影响大众认知基模
的形成
0
2
媒介信息触发不同的认知基
模反应
0
3
媒体表达方式与宏观社会基
模交互共进
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
格雷戈里·贝特
森
框架指的是就如何理解
彼此符号,传受双方相
互约定的诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行
的传播行为,包括对所
传递符号的定义及其诠
释规则的约定。
任何一种传播活动,同
时都在传递着由三个元
素构成的信息组合:感
官刺激的符号、该符号
的指代和区别性指代,
以及传受双方围绕该符
号产生互动行为的规则。
欧文·戈夫曼
框架是人们用来认识和
阐释外在客观世界的认
知结构,人们对于现实
生活经验的归纳、结构
与阐释都依赖一定的框
架,框架使得人们能够
定位、感知、理解、归
纳众多具体信息。
第一,框架作为一定的
知识体系或认知定势预
存在我们的大脑中,它
来自于我们过去实际生
活的经验;第二,我们
根据既有的框架来“建
构”我们对新事物的认
识。
托框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
框架理论
的来源 基 模
框
架
理
论
与
基
模
理
论
的
区
别
目
的
性
主
体
形
成
原
理
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
格雷戈里·贝特森
框架指的是就如何理解彼
此符号,传受双方相互约
定的诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行的
传播行为,包括对所传递
符号的定义及其诠释规则
的约定。
任何一种传播活动,同时
都在传递着由三个元素构
成的信息组合:感官刺激
的符号、该符号的指代和
区别性指代,以及传受双
方围绕该符号产生互动行
为的规则。
欧文·戈夫曼
框架是人们用来认识和阐释
外在客观世界的认知结构,
人们对于现实生活经验的归
纳、结构与阐释都依赖一定
的框架,框架使得人们能够
定位、感知、理解、归纳众
多具体信息。
第一,框架作为一定的知识
体系或认知定势预存在我们
的大脑中,它来自于我们过
去实际生活的经验;第二,
我们根据既有的框架来“建
构”我们对新事物的认识。
托德·吉特林
在戈夫曼的基础上将框架
概括为一个持续不变的认
知、解释和陈述框式,也
是选择、强调和遗漏的稳
定不变的范式。
后来框架理论发展出三个
核心概念--框架(frame)、
框架化(framing)和框架效
果(framing effect)
框架理论的
来源
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
格雷戈里·贝特森
框架指的是就如何理解彼此
符号,传受双方相互约定的
诠释规则。
元传播
即人们为了传播而进行的传
播行为,包括对所传递符号
的定义及其诠释规则的约定。
任何一种传播活动,同时都
在传递着由三个元素构成的
信息组合:感官刺激的符号、
该符号的指代和区别性指代,
以及传受双方围绕该符号产
生互动行为的规则。
欧文·戈夫曼
框架是人们用来认识和阐释
外在客观世界的认知结构,
人们对于现实生活经验的归
纳、结构与阐释都依赖一定
的框架,框架使得人们能够
定位、感知、理解、归纳众
多具体信息。
第一,框架作为一定的知识
体系或认知定势预存在我们
的大脑中,它来自于我们过
去实际生活的经验;第二,
我们根据既有的框架来“建
构”我们对新事物的认识。
托德·吉特林
在戈夫曼的基础上将框架概
括为一个持续不变的认知、
解释和陈述框式,也是选择、
强调和遗漏的稳定不变的范
式。
后来框架理论发展出三个核
心概念--框架(frame)、框架
化(framing)和框架效果
(framing effect)
瑞兹
框架的定义可以分为三
类:
第一类定义侧重新闻框
架的效果;
第二类定义把框架看成
是积极的意义生产过程;
第三类定义认为框架不
仅是意义的生产,也是
一种有规律的筛选手段,
人们在建构某些观点态
度时会遵循一定的规律,
从而达到一个特定意义
的范畴。
框架理论的
来源
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
框架理论的中心问题是媒介
的生产
文本建构、诠释或话语生产
分析是框架理论的重点
关注媒介生产,但并不把生
产看成一个封闭孤立的过程,
而是把生产及其产品(文本)
置于特定语境——诸种关系
之中
01
02
03
框架理论
基本特点
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
20世纪80年代开始,框架理论
开始引进到新闻与传播研究领
域,并由此诞生了“媒介框架”和
“新闻框架”。 框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
媒介 一
框架
新闻
框架
媒介框架和
新闻框架
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
媒介 一
框架
新闻
框架
两个性质:
媒介框架即媒介机构信息处
理的组织框架,它适用于多
种类型的媒介信息生产和传
播过程的研究。
特定议题
框架
一般性框
架
媒介框架和
新闻框架
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
框架与媒介框架、新闻框架媒介 一
框架
新闻
框架
将媒介框架这个概念应用于
新闻的选择、加工、新闻文
本和意义的建构的过程的研
究,则称为新闻框架。
(1)新闻框架是新闻媒体对新闻事实进
行选择性处理的特定原则(或准则)
(2)在一定的新闻文本中,新闻框架通
过一定的符号体系表现出来
(3)在新闻报道中,框架的存在是一种
必然。
(4)新闻框架作为媒体为新闻事件定性
的主导性框架,对受众认识、理解新闻事
件以及对新闻事件做出反应具有重要影响,
这种影响称为框架效果。
四个方面理解:
媒介框架和
新闻框架
框
架
与
媒
介
框
架
、
新
闻
框
架
一
关于新闻框架的实证研究二
关于新闻
框架的实
证研究
框架与媒
介框架、
新闻框架
框架效果
与受众框架
框架理论
的优势和
局限性
新媒体环
境下的新
闻框架
框架理论
与议程设置
第二阶段
媒介架
新闻架
关
于
新
闻
框
架
的
实
证
研
究
二
通过研究,恩特曼发现有两种
机制对新闻框架的建构与实现
有着重要意义:
第一种机制是报道规模控制。这是框
架建构的“基本”,其主要是通过报道
量和报道顺序的控制,来放大或淡化
某个新闻事件的重要性或影响。
第二种机制是具体信息的呈现。
韩国航空事
件
伊朗航空事
件
《时代周刊》
和《新闻周
刊》
51(页) 20(页)
《CBS晚间新
闻》
303(分钟) 204(分钟)
《纽约时报》 286(篇) 102(篇)
《华盛顿邮
报》
169(篇) 82(篇)
媒介架
新闻架
关
于
新
闻
框
架
的
实
证
研
究
二
恩特曼认为,以下四种因素
帮助媒体建构了不同的新闻
框架:
行为主体
归类打包 引申泛化
身份认定
媒介架
新闻架
关
于
新
闻
框
架
的
实
证
研
究
二
加姆森认为,新闻框架的建构包
含了两层含义:
第一层是“框限”(boundary),即决定新闻
取材范围,主要使用选择策略,选择不
同的事实或事物不同属性加以提示或凸
显;
第二层是“内在结构”(frame as a latent
structure),主要使用重组策略,即通过
象征符号的驾驭和使用,在入选的报道
内容各要素之间,按照一定的逻辑进行
系统的联系与组合,由此建构新闻文本
的完整意义。
媒介架
新闻架
新闻框架的研究包括三个领域:
(1)媒介的生产框架研究,即研究媒
介新闻框架生产背后的制约因素是什
么。
(2)新闻文本的框架建构研究,即考
察特定的新闻框架是通过什么机制和
策略建构和呈现出来的。
(3)涉及新闻框架的影响和效果问题,
与受众框架有着紧密的关系。
关
于
新
闻
框
架
的
实
证
研
究
二
关于新闻框
架的实证研究
框架与媒介
框架、新闻
框架
框架效果与
受众框架
框架理论的
优势和局限性
新媒体环境
下的新闻框架
框架理论与
议程设置
第三阶段
框架效果与受众框架三
框架效果
框
架
效
果
与
受
众
框
架
三
框架是我们处理信息的认知结构,运
用什么样的框架处理信息,会影响到
我们对信息的处理结果,对事物的价
值判断、态度及行为反映,这种影响,
被称为框架效果。
意
义
1.建构现实;
2.媒介的新闻报道具有倾向
性;
3.框架效果是新闻框架与受
众框架相互作用的结果。
当然,框架效果并不是绝对的,恩特曼
曾经指出,占统治地位的新闻框架并不
能完全消除所有对立的和挑战性的信息,
尽管它能通过信息呈现的形式来摧毁这
些信息的有效性和降低其显著性。
他认为,新闻框架具体有4种功能:
提供问题定义 阐释事件原因
提供道德评价 示意解决方案
框
架
效
果
与
受
众
框
架
三
框架效果
当然,框架效果并不是绝对的,恩特
曼曾经指出,占统治地位的新闻框架
并不能完全消除所有对立的和挑战性
的信息,尽管它能通过信息吴现的形
式来摧毁这些信息的有效性和降低其
显著性。
他认为,新闻框架具体有4种功能:
提供问题定义 阐释事件原因
提供道德评价 示意解决方案
受众框架即受众个人接触和
处理大众传播信息的认知结
构和诠释规则
同向式解读也称优先式解读,即按
照媒介赋予的意义来理解讯息。对
抗式解读,即对媒介提示的讯息意
义做出完全相反的理解。妥协式解
读,即部分基于媒介提示的意义、
部分基于自己的社会背景来理解讯
息。
框
架
效
果
与
受
众
框
架
三
受众框架
关于新闻框
架的实证研究
框架与媒介
框架、新闻
框架
框架效果与
受众框架
框架理论的
优势和局限性
新媒体环境
下的新闻框架
框架理论与
议程设置
第四阶段
框架理论的优势和局限性四
局
限
意
义
·对新闻工作者而言,他们
在处理新闻事件的时候,也
会自觉不自觉地启动他们已
有的认知框架。
·新闻框架影响了受众如何
想、框限了受众的主观认知
世界的活动,忽略了框架外
的世界。
框
架
理
论
的
优
势
和
局
限
性
四
局
限
意
义
·框架起到中心组织的作用,
能够使人们认识到与之相关
的事件,有助于使用者对诸
多事件进行分类、归为、解
释和认识。
框
架
理
论
的
优
势
和
局
限
性
四
框架与媒介
框架、新闻
框架
关于新闻框
架的实证研究
框架效果与
受众框架
框架理论的
优势和局限性
新媒体环境
下的新闻框架
框架理论与
议程设置
第五阶段
新媒体环境下的新闻框架五
新媒体时代,一些被传统新
闻框架淡化或隐藏的信息得
以传播,人们接收信息的来
源变得多样化,并且能通过
其他渠道了解更多“被隐藏”
的信息。
新闻框架被消解
新
媒
体
环
境
下
的
新
闻
框
架
五
新媒体时代,一些被传统
新闻框架淡化或隐藏的信
息得以传播,人们接收信
息的来源变得多样化,并
且能通过其他渠道了解更
多“被隐藏”的信息。
新闻框架
被消解
新闻框架
在新媒体
时代的重
构
新闻框架
重构对受
众的影响
传统时代,新闻生产受到各种制约,新闻框架的
存在决定了新闻该怎么写,也影响了受众怎么想,
也就在很大程度上左右民众对某一事件的看法。
随着新媒体的不断发展,人们开始更多的关注新
媒体上的信息。网络时代,新媒体冲击着报纸等
传统媒体。传统媒体注重挖掘深度,具有严谨性
和公信力;新媒体在乎时效性与信息多元化。这
表明,网络时代的新闻框架是由新媒体和传统媒
体共同建立的,这就使得以往传统新闻媒体设定
的框架变得模糊。
新
媒
体
环
境
下
的
新
闻
框
架
五
新媒体时代,一些被传统
新闻框架淡化或隐藏的信
息得以传播,人们接收信
息的来源变得多样化,并
且能通过其他渠道了解更
多“被隐藏”的信息。
新闻框架
被消解
新闻框架
在新媒体
时代的重
构
新闻框架
重构对受
众的影响
新媒体对传统新闻框架的重构体现在它不同
于传统媒体的报道理念和报道形式。由于传
统媒体与新媒体的不同,其在新闻建构的过
程中针对报道事件的特殊性采用了不同的建
构模式,于是传统媒体和新媒体建构出了不
同的报道形态。
同时,新媒体上较多的新闻源的出现,也打
破了传统媒体时代只有一个新闻源的情况,
媒体可以根据受众对话题的热议程度来决定
下一步的报道方向。
新
媒
体
环
境
下
的
新
闻
框
架
五
总之,传统媒体新闻框架
的消解在一定程度上有其
有利的一面,但从另一方
面来说,开放的信息源会
产生信息量庞杂、真伪难
辨等问题,没有了传统把
关人的筛选,受众在直面
大量信息时将极大地考验
媒介素养水平。面对新媒
体的挑战,传统新闻框架
在消解的同时也面临着重
构,只有结合双方的特点
和优势,才能更好地报道
新闻、传播信息。
新闻框架
被消解
新闻框架
在新媒体
时代的
重构
新闻框架
重构对受
众的影响
对在新媒体出现以前只能通过传统媒体获得
信息的受众而言,新闻框架消解最大的好处
在于受众不用再接受媒体的思想,而可以自
己理解信息的含义。
但新媒体所带来的广泛的来源使得信息变得
庞杂,使受众难以区分消息的真伪,因此导
致谣言的产生。新闻媒体一边不自觉地充当
“推手”,一边极力辟谣,这种信息量极大
考验了受众的媒介素养水平。
新
媒
体
环
境
下
的
新
闻
框
架
五
总之,传统媒体新闻框架的消解在
一定程度上有其有利的一面,但从
另一方面来说,开放的信息源会产
生信息量庞杂、真伪难辨等问题,
受众在直面大量信息时将极大地考
验媒介素养水平。
面对新媒体的挑战,传统新闻框架
在消解的同时也面临着重构,只有
结合双方的特点和优势,才能更好
地报道新闻、传播信息。
新
媒
体
环
境
下
的
新
闻
框
架
五
关于新闻
框架的实
证研究
框架与媒
介框架、
新闻框架
框架效果
与受众框架
框架理论
的优势和
局限性
新媒体环
境下的新
闻框架
框架理论
与议程设置
第六阶段
框架理论与议程设置六
框
架
理
论
与
议
程
设
置
六
相同点
1.主体相同,二者主体都是媒介
2.效果观相同
3.均产生于20世纪70年代,具有长期性、
宏观性、综合性,放大媒介的主导作用,
忽略受众的能动性。
不过在一定程度上,框架分析是议程设置的延
伸。
框架理论与议程设置六
理论
来源
主要围绕政
治传播和大
众传播理论
贝特森的人
类学以及戈
夫曼的符号
互动论逐渐
发展至传播学
议程设置 框架理论
理论
框架理论与议程设置六
定量研究 定性研究
议程设置
理论
框架理论
理论研
究焦点
框架理论与议程设置六
集中于媒
介的传播
效果
新闻报道
中意义的
建构以及
影响新闻
建构中的
各种关系
议程设置
理论
框架理论
132
框架理论与议程设置六
生产
过程
议程设置
理论
框架理论
对事实
的重要
性进行
选择和
排序
对新闻的选
择,加工,
文本和意义
构建等方面
产生影响
影响受
众看什么
影响受众
怎么看
议程设
置会引
发舆论
新闻框架
会在一定
程度上引
导舆论
0
1
0
2
事故有关情
况
和直接原因
媒体的报道
以及新闻框
架
目录
CONTEN
TS
长沙自建房
倒塌事件
长沙自建房
倒塌事件
事故发生经过
涉事房屋位于长沙市望城区金山桥
街道金坪社区盘树湾组,紧邻长沙医学
院北门。
房屋共八层,建筑面积 1401.3 平方
米,一层至六层用作出租经营。
事发时有餐饮店、奶茶店、私人影
院、旅馆等 5 家经营单位,七层至八层
用于房主及其家人自住。房主为吴奇生、
吴治勇父子,分别是房屋所有权人和出
租经营实际控制人。
长沙自建房
倒塌事件
事故发生经过
事发后涉事房屋共埋压 63 人,事
故共造成 54 人死亡,其中大学生 44
人。由此可见,该事件后果十分严重,
并在死伤人数中,多数为大学生。
50
11
2
伤亡人员身份构成
在校大学生
商户员工及其社会人员
房主及其家人
长沙自建房
倒塌事件
事故直接原因
具体情况如下:
1
2
3
4
违法违规建设的原五层房屋质量先天不足
违规加层扩建至八层后超出极限承载力
对重大安全隐患未有效处理
未采取紧急避险疏散措施
长沙自建房
倒塌事件
事故直接原因
官方调查认定: 湖南长沙“4·29”特别
重大居民自建房倒塌事故是一起因房主违法违
规建设、加层扩建和用于出租经营,地方党委
政府及其有关部门组织开展违法建筑整治、风
险隐患排查治理不认真不负责,有的甚至推卸
责任、放任不管,造成重大安全隐患长期未得
到整治而导致的特别重大生产安全责任事故。
0
1
0
2
事故有关情
况
和直接原因
媒体的报道
以及新闻框
架
目录
CONTEN
TS
长沙自建房
倒塌事件
长沙自建房
倒塌事件
在“长沙自建房倒塌事件”中,官方大媒
选择以“长沙自建房倒塌事件”为话题标
题。
但是在事件发生之初关于此事件同样有题
为“长沙医学院附近一楼倒塌”为题的事
件报道。
“长沙自建房倒塌事件”
为话题报道
央视新闻报道
“长沙自建房倒塌事件”
为话题报道
新华网报道
两个话题在微博上形成的话题
讨论度对比以及发布媒体对比
“长沙自建房倒塌事件”
两个话题在微博上形成的话题
讨论度对比以及发布媒体对比
“长沙医学院附近一楼倒塌”