北京 | 上海 | 深圳 | 武汉 | 杭州 | 青岛 | 成都 | 海口 | 香港

Beijing | Shanghai | Shenzhen | Wuhan | Hangzhou | Qingdao | Chengdu | Haikou | Hong Kong

— 植 德 律 师 事 务 所 —

4·26 世界知识产权日专题

植德知产观察

2023 年第 2 期

目 录

一．全国知识产权司法保护状况 ...................................... 1

1. 中国法院知识产权司法保护状况（2022 年）[内含植德点评].........1

2. 2022 年中国法院十大知识产权案件和 50 件典型知识产权案例[内含植德

点评] ..........................................................4

3. 最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要[内含植德点评] ..10

4. 最高人民法院知识产权法庭年度报告（2022）[内含植德点评] ......11

5. 最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）[内含植德点评] ......13

6. 最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022） ................17

7. 国新办举行 2022 年中国知识产权发展状况新闻发布会，发布 2022 年度

专利复审无效十大案件[内含植德点评].............................17

8. 《中国打击侵权假冒工作年度报告（2022）》发布 2022 年全国法院审结

一审知识产权刑事案件 5000 多件..................................20

9. 2022 年中国海关知识产权保护状况及海关知识产权保护典型案例....20

10.公安部公布加强知识产权刑事保护支持全面创新 10 起典型案例及 4 起

典型事例.......................................................21

二．省级高级人民法院知识产权司法保护状况 ......................... 24

1. 北京法院 2022 年知识产权司法保护工作情况，北京高院发布 2022 年度

知识产权司法保护十大案例和商标授权确权司法保护十大案例.........24

2. 上海法院发布知识产权审判白皮书和典型案例 ....................29

3. 广东高院发布知识产权司法保护状况白皮书，2022 年度广东法院知识产

权司法保护十大案件，以及数字经济知识产权保护典型案例裁判要旨...31

4. 浙江高院发布 2022 年度浙江法院十大知识产权案件、知识产权司法保护

分析报告.......................................................32

5. 2022 年江苏法院知识产权司法保护状况，2022 年江苏法院知识产权司法

保护十大典型案例...............................................34

6. 天津高院发布 2022 年知识产权司法保护白皮书及知识产权典型案例 .35

7. 重庆高院发布 2022 知识产权司法保护白皮书 .....................36

8. 四川发布 2022 知识产权司法保护白皮书、知识产权司法保护十大典型案

例、知识产权行政保护十大典型案例...............................36

9. 安徽发布 2022 年知识产权司法保护十大典型案例 .................36

10.河北高院发布 2022 年知识产权司法保护状况白皮书...............36

11.山西省知识产权保护工作新闻发布会及 2022 年度知识产权司法保护典

型案例.........................................................37

12.山东高院召开新闻发布会，发布 2022 年知识产权司法保护状况及 2022

年山东法院十大知识产权案件，山东高院出台关于加强农业领域知识产权司

法保护保障农业强省建设和粮食安全的意见并发布种业知识产权司法保护

典型案例.......................................................37

13.湖北省法院召开“加强知识产权法治保障、有力支持全面创新”新闻发

布会，并发布 2022 年度湖北法院知识产权司法保护十大典型案例......37

14.湖南高院通报 2022 年湖南法院知识产权司法保护状况，发布 20 个典型

案例...........................................................38

15.黑龙江高院发布 2022 年知识产权司法保护状况白皮书，及知识产权司法

保护十大典型案例...............................................38

16.吉林高院发布 2022 年吉林法院知识产权司法保护状况白皮书，及知识产

权司法保护典型案例.............................................38

17.辽宁高院召开 2022 年度知识产权司法保护新闻发布会，及 2022 年度知

识产权司法保护十大案例.........................................38

18.内蒙古高院召开新闻发布会，发布了全区法院 2022 年度知识产权司法保

护状况及典型案件...............................................39

19.福建省高级人民法院召开知识产权司法保护工作新闻发布会，通报 2022

年度福建法院知识产权司法保护工作情况，发布知识产权和反不正当竞争纠

纷典型案例.....................................................39

20.云南省高级人民法院通报上一年度云南法院知识产权司法保护情况并发

布十大典型案例.................................................39

21.2022 年度广西法院知识产权司法保护状况白皮书及十大知识产权审判

案件...........................................................39

22.陕西高院举行 2023 年知识产权司法保护宣传周新闻发布会，发布了 2022

年陕西法院 10 件知识产权典型案例................................40

23.青海省高级法院召开新闻发布会 并发布 10 起知识产权典型案例....40

24.2022 年新疆法院知识产权司法保护状况，2022 年知识产权司法保护典型

案例...........................................................40

三．中级人民法院知识产权司法保护状况 ............................. 40

1. 北京知识产权法院发布涉数据反不正当竞争十大典型案例[内含植德点

评]............................................................40

2. 上海知产法院召开新闻发布会通报技术创新成果权属案件审判情况暨典

型案例[内含植德点评]...........................................43

3. 上海市第三中级人民法院、上海市人民检察院第三分院联合发布侵犯知

识产权犯罪十大典型案例.........................................47

4. 广州知识产权法院发布 2022 年度知识产权司法保护状况，十大典型案例，

诉前调解十佳典型案例...........................................47

5. 2022 年度深圳法院知识产权十大典型案例........................49

6. 珠海中院发布珠海法院知识产权十大典型案例 ....................50

7. 2022 年度南京法院知识产权司法保护十大案例....................50

8. 2020-2022 年度苏州法院反不正当竞争十大典型案例...............51

9. 2022 年度无锡法院知识产权司法保护情况及 2022 年度无锡法院知识产

权司法保护十大典型案例.........................................52

10.天津知识产权法庭发布中英双语《司法服务保障科技创新白皮书》和 12

件集中管辖的技术类知识产权典型案例.............................53

11.天津二中院召开新闻发布会，通报不正当竞争案件审理情况........53

12.太原中院发布 13 起知识产权典型案例...........................54

13.济南市中级人民法院发布“2022 年度济南法院十大知识产权典型案件”

...............................................................54

14.青岛中院发布青岛法院知识产权案件审判、诉前调解和执行工作情况并

发布典型案例...................................................54

15.长春法院知识产权保护十大典型案例（2020-2022 年） ............54

16.合肥法院 2022 年知识产权司法保护典型案例.....................55

17.福州中院召开知识产权司法保护状况新闻发布会，发布了《福州法院知

识产权司法保护状况（2022 年）》白皮书及福州法院知识产权保护十大案 55

18.厦门中院发布 2022 年厦门法院知识产权司法保护状况及 2022 年度十大

知识产权典型案例...............................................55

19.泉州中院发布《2022 年度泉州法院知识产权司法保护状况》白皮书及

2022 年度泉州法院知识产权司法保护十大典型案例 ..................55

20.景德镇知识产权法庭发布了 2022 年度全市典型知识产权案例.......56

21.郑州中院通报 2022 年知识产权审判工作情况，2016-2022 年植物新品种

权司法保护白皮书...............................................56

22.长沙中院发布五年知识产权司法保护白皮书、典型案例............56

23.昆明中院召开知识产权司法保护状况暨典型案例新闻发布会，发布 8 件

知识产权司法保护典型案例.......................................56

24.西安中院发布《西安市中级人民法院知识产权司法保护状况（2018-

2022）》，及《西安市中级人民法院知识产权司法保护二十大典型案件》57

25.兰州知识产权法庭与兰州市委宣传部、兰州市市场监督管理局共同召开

知识产权新闻发布会.............................................57

四．基层人民法院知识产权司法保护状况 ............................. 57

1. 北京互联网法院发布《数字教育著作权案件审判情况白皮书》及数字教育

著作权纠纷典型案例.............................................57

2. 海淀法院发布知识产权审判白皮书（2023 年度）及涉网络平台知识产权

纠纷十件典型案例[内含植德点评].................................58

3.上海市浦东新区人民法院数字经济知识产权司法保护白皮书（2017-2022）

............................................................61

4. 上海黄浦法院发布《上海黄浦法院知识产权审判白皮书》 ..........63

5. 上海徐汇法院召开涉网络游戏知识产权典型案例新闻发布会，向社会通

报典型案例.....................................................63

6. 上海普陀法院发布《知识产权司法服务保障园区数字科创产业发展审判

白皮书》，及《知识产权全链保护十大典型案例（中英文版）》.......64

7. 上海闵行法院等五部门联合发布 MIP 知产保护白皮书和典型案例 ....64

8. 上海青浦法院发布《上海市青浦区人民法院知识产权保护白皮书》 ..64

9. 天津自贸区法院发布《关于民营企业加强知识产权保护的建议》和《涉外

及进出口贸易知识产权典型案例》.................................64

10.天津和平法院召开知识产权司法保护新闻发布会..................64

1

一．全国知识产权司法保护状况

1. 中国法院知识产权司法保护状况（2022 年）

发布日期：2023 年 4 月 20 日

来源：最高人民法院

链接：（白皮书全文）https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-397082.html

（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/vll_ft5LqQmE2whpJBef9A

（答记者问）https://mp.weixin.qq.com/s/LCkw2aDIRZF8LVuQDeDteA

概要：

2022 年，人民法院着力强化审判职能作用，依法公正高效审理各类知识产

权案件，新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件 526165 件，审结 543379

件（含旧存，下同），比 2021 年分别下降 18.17%和 9.67%。

地方各级人民法院新收知识产权民事一审案件 438480 件，审结 457805 件，

比 2021 年分别下降 20.31%和 11.25%。其中，新收专利案件 38970 件，同比上

升 23.25%；商标案件 112474 件，同比下降 9.82%；著作权案件 255693 件，同

比下降 29.07%；技术合同案件 4238 件，同比上升 5.55%；竞争类案件 9388 件，

同比上升 11.51%；其他知识产权民事纠纷案件 17717 件，同比下降 15.66%。地

方各级人民法院新收知识产权民事二审案件 46524 件，审结 46563 件，同比分别

下降 5.22%和上升 2.41%。最高人民法院新收知识产权民事案件 3786 件，审结

3073 件，比 2021 年分别下降 10.77%和 13.61%。

2

3

植德点评：

根据中国法院知识产权司法保护状况白皮书数据，2022 年，我国各类知识

产权案件数量的变化反映了以下两点发展新特点：

4

技术类知识产权保护需求不断上升：在各类知识产权案件总量下降的情况下，

专利类案件和技术合同类案件仍展现出一定的上升趋势。技术类知识产权案件有

着专业技术难、审理周期长、社会影响大的特点，案件审理的结果对于权利人在

市场的生存、发展、竞争地位保持至关重要，这对知识产权司法服务高质量发展

提出了新需求，更进一步体现了我国在重大战略产业和核心技术上的持续发展。

多元化纠纷解决机制进一步完善：案件量的下降与非诉讼纠纷化解机制的建

立密不可分。自二十大以来，为响应“加强知识产权法治保障，形成支持全面创

新的基础制度”号召，各级法院正探索知识产权领域诉源治理机制，做到纠纷主

动治理、未诉先办。例如，在案件下降趋势最为明显的著作权领域，法院正探索

联合监管单位、执法单位、调解组织、出版社、网络平台等，建立合作和信息互

通机制，在关键节提前开展版权预警，各主体齐心做好纠纷早期的调解工作，促

成纠纷就地、实质化解，推进版权领域共同治理新格局，切实、迅速保护权利人

合法权益。

2. 2022 年中国法院十大知识产权案件和 50 件典型知识产权案例

发布日期：2023 年 4 月 20 日

来源：最高人民法院

链接：https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-397162.html

概要：

2022 年中国法院十大知识产权案件

一、杭州大头儿子文化发展有限公司与央视动漫集团有限公司著作权侵权纠

纷案〔最高人民法院（2022）最高法民再 44 号民事判决书〕

二、中外制药株式会社与温州海鹤药业有限公司确认是否落入专利权保护范

围纠纷案〔最高人民法院（2022）最高法知民终 905 号民事判决书〕

三、威海宏福置业有限公司与威海市水务集团有限公司滥用市场支配地位纠

纷案〔最高人民法院（2022）最高法知民终 395 号民事判决书〕

四、上海万翠堂餐饮管理有限公司与温江五阿婆青花椒鱼火锅店侵害商标权

纠纷案〔四川省高级人民法院（2021）川知民终 2152 号民事判决书〕

五、北京百度网讯科技有限公司与苏州闪速推网络科技有限公司不正当竞争

纠纷案〔江苏省苏州市中级人民法院 （2021）苏 05 民初 1480 号民事判决书〕

5

六、深圳奇策迭出文化创意有限公司与杭州原与宙科技有限公司侵害作品信

息网络传播权纠纷案〔浙江省杭州市中级人民法院（2022）浙 01 民终 5272 号民

事判决书〕

七、特威茶餐饮管理（上海）有限公司与上海市浦东新区知识产权局、上海

市浦东新区人民政府行政处罚及行政复议纠纷案〔上海知识产权法院（2022）沪

73 行终 1 号行政判决书〕

八、京研益农（寿光）种业科技有限公司与新疆昌丰农业科技发展有限公司

植物新品种临时保护期使用费纠纷案〔海南自由贸易港知识产权法院（2021）琼

73 知民初 24 号民事判决书〕

九、深圳市腾讯计算机系统有限公司与郴州七啸网络科技有限公司等不正当

竞争纠纷案〔北京市海淀区人民法院（2020）京 0108 民初 8661 号民事判决书〕

十、罗某洲、马某华等八人假冒注册商标罪案〔广东省深圳市中级人民法院

（2022）粤 03 刑终 514 号刑事裁定书〕。

2022 年中国法院 50 件典型知识产权案例

一、知识产权民事案件

（一）专利权权属、侵害专利权纠纷案件

1.徐斌等与河北易德利橡胶制品有限责任公司等侵害发明专利权纠纷案〔最

高人民法院(2020)最高法知民终 1696 号民事判决书〕

2.北京金山安全软件有限公司与上海触宝信息技术有限公司、上海触乐信息

技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷案〔上海知识产权法院（2019）沪 73 民

初 399 号民事判决书〕

（二）侵害商标权、商标合同纠纷案件

3.海亮教育管理集团有限公司、海亮集团有限公司等与浙江荣怀教育集团有

限公司、诸暨荣怀学校侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院（2022）

最高法民再 131 号民事判决书〕

4.德禄产业与发展有限责任两合公司、德禄国际有限公司、德禄（太仓）家

具科技有限公司与德禄家具（上海）有限公司、德禄家具（南通）有限公司等侵

害商标权及不正当竞争纠纷案〔江苏省高级人民法院（2021）苏民终 2636 号民

事判决书〕

6

5.京山市粮食行业协会、湖北国宝桥米有限公司与武汉什湖知音粮油食品有

限公司侵害商标权纠纷案〔湖北省高级人民法院（2022）鄂知民终 483 号民事判

决书〕

6.卡地亚国际有限公司与梦金园黄金珠宝集团股份有限公司、山东梦金园珠

宝首饰有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔天津市高级人民法院（2021）

津民终 63 号民事判决书〕

7.广州阿婆餐饮管理有限公司与藁城区安东街阿婆家常菜馆侵害商标权纠

纷案〔河北省高级人民法院（2022）冀知民终 528 号民事判决书〕

8.内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司、内蒙古恒丰食品工业（集团）股

份有限公司与益海嘉里食品营销有限公司、益海嘉里（沈阳）粮油食品工业有限

公司、北京华联综合超市股份有限公司呼和浩特兴安北路分公司侵害商标权及不

正当竞争纠纷案〔内蒙古自治区高级人民法院（2021）内知民终 91 号民事判决

书〕

9.舍得酒业股份有限公司与柳梧鑫旺达商贸、刘晓培侵害商标权纠纷案〔西

藏自治区高级人民法院（2022）藏知民终 5 号民事判决书〕

10.烙克赛克公司（ROXTEC AB）与上海怡博船务有限公司侵害商标权纠纷

案〔上海知识产权法院（2021）沪 73 民终 228 号民事判决书〕

11.广州市碧欧化妆品有限公司与广东碧鸥国际化妆品有限公司等侵害商标

权纠纷案〔广州知识产权法院（2020）粤 73 民终 5237 号民事判决书〕

12.沈阳狮子王农业有限公司与辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司商标许

可使用合同纠纷案〔辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽 01 民初 3346 号民事

判决书〕

13.百度在线网络技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司与广西

百度房地产经纪股份有限公司、广西百度房地产经纪股份有限公司柳州五星分公

司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2020）

桂 01 民初 2718 号民事判决书〕

（三）著作权权属、侵害著作权纠纷案件

14.张旭龙与北京墨碟文化传播有限公司、程雷、马跃侵害作品信息网络传播

权纠纷案〔最高人民法院(2022)最高法民辖 42 号民事裁定书〕

7

15.西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与上海箫明企业发展有限公司侵

害作品信息网络传播权纠纷案〔北京市高级人民法院（2022）京民再 62 号民事

判决书〕

16.王海成、王平、王海燕与高天鹤、上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信

息网络传播权纠纷案〔天津市高级人民法院（2021）津民终 246 号民事判决书〕

17.江西省亿维电子商务有限公司与厦门表情科技有限公司著作权权属、侵

权纠纷案〔福建省高级人民法院（2022）闽民终 879 号民事判决书〕

18.北京豪骏影视传媒有限公司与吉林省帝王酒店餐饮娱乐管理有限公司金

帝首席纯歌厅、吉林省帝王酒店餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷案

〔吉林省高级人民法院（2022）吉民终 339 号民事判决书〕

19.饶昌俊与深圳市大百姓时代文化传媒有限公司、深圳市大百姓网络视频

黄页有限公司著作权侵权纠纷案〔广东省高级人民法院（2022）粤民再 346 号民

事判决书〕

20.中国音像著作权集体管理协会与永宁县杨和镇浪漫之约休闲会所著作权

权属、侵权纠纷案〔宁夏回族自治区高级人民法院（2022）宁知民终 31 号民事

判决书〕

21.广州加盐文化传播有限公司与北京字节跳动科技有限公司、悠久传媒（北

京）有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔广州知识产权法院 （2021）

粤 73 民终 5651 号民事判决书〕

22.景德镇市耘和瓷文化有限公司与景德镇溪谷陶瓷文化有限公司著作权权

属、侵权纠纷案〔江西省景德镇市中级人民法院（2022）赣 02 民终 171 号民事

判决书〕

（四）不正当竞争纠纷案件

23.四川金象赛瑞化工股份有限公司与山东华鲁恒升化工股份有限公司等侵

害技术秘密纠纷案〔最高人民法院（2022）最高法知民终 541 号民事判决书〕

24.河北华穗种业有限公司与武威市搏盛种业有限责任公司侵害技术秘密纠

纷案〔最高人民法院（2022）最高法知民终 147 号民事判决书、甘肃省兰州市中

级人民法院（2020）甘 01 知民初 61 号民事判决书〕

25.深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与杭州百豪

科技有限公司、杭州古馨文化艺术有限公司不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民

法院（2022）浙民申 5195 号民事裁定书〕

8

26.海信视像科技股份有限公司与 TCL 王牌电器（惠州）有限公司等商业诋

毁纠纷案〔山东省高级人民法院（2021）鲁民终 38 号民事判决书〕

27.哈尔滨秋林集团股份有限公司、哈尔滨秋林食品有限责任公司与哈尔滨

秋林里道斯食品有限责任公司不正当竞争纠纷案〔黑龙江省高级人民法院（2022）

黑民终 236 号民事判决书〕

28.云南合道康成信息技术有限公司与滇医通医疗信息咨询（云南）有限公

司、滇医通互联网医院（云南）有限公司、邹典不正当竞争纠纷案〔云南省高级

人民法院（2022）云民终 904 号民事判决书〕

29.中交大建(西安)桥梁科技有限公司与浙江中隧桥波形钢腹板有限公司、周

亚不正当竞争纠纷案〔河南省高级人民法院（2021）豫知民终 665 号民事判决书〕

30.西安思安科技信息股份有限公司与西安聚远电力自动化有限公司、高勇、

李强侵害商业秘密及虚假宣传纠纷案〔陕西省高级人民法院（2022）陕知民终 10

号民事判决书〕

31.烟台市松立农业科技有限公司与山东万林新生态农业科技发展有限公司

不正当竞争纠纷案〔山东省高级人民法院（2022）鲁民终 390 号民事判决书〕

32.重庆天权星文化传媒有限公司与游才梅、浪胃仙（重庆）文化传媒有限公

司不正当竞争纠纷案〔重庆市高级人民法院（2022）渝民终 859 号民事判决书〕

33.巴州网众网络科技有限公司与额敏县新大同创生物工程有限责任公司、

员雅岚商业诋毁纠纷案〔新疆维吾尔自治区高级人民法院（2022）新民终 81 号

民事判决书〕

34.北京古北水镇旅游有限公司与北京小壕科技有限公司不正当竞争纠纷案

〔北京知识产权法院（2021）京 73 民终 4553 号民事判决书〕

35.北京微播视界科技有限公司与上海六界信息技术有限公司、厦门市扒块

腹肌网络科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷案〔浙江省杭州

市中级人民法院（2022）浙 01 民终 1203 号民事判决书〕

36.深圳市腾讯计算机系统有限公司与田友源、成都西维数码科技有限公司、

金耀林、鲁有进不正当竞争纠纷案〔四川省成都市中级人民法院（2021）川 01 民

初 10950 号民事判决书〕

37.山西瑞亚力生物技术有限公司与蒙继祥、深圳市瑞祥生物技术有限公司

侵害商业秘密纠纷案〔山西省晋城市中级人民法院（2020）晋 05 民初 124 号民

事判决书〕

9

38.青海景榛城市服务集团有限公司与青海省通信服务有限公司侵害商业秘

密纠纷案〔青海省西宁市中级人民法院（2022）青 01 知民初 141 号民事判决书〕

（五）植物新品种纠纷案件

39.刘国湘与安徽绿亿种业有限公司、合肥丰民农业科技有限公司植物新品

种合同纠纷案〔湖南省高级人民法院（2022）湘知民终 25 号民事判决书〕

40.德农种业股份公司与安徽金培因科技有限公司、安徽华展种业有限公司、

灵璧县黄湾镇朱鹏农资、泗县久久农资经营部侵害植物新品种权纠纷案〔安徽省

高级人民法院（2020）皖民初 4 号民事判决书〕

41.中国种子集团有限公司江苏分公司与李万贵侵害植物新品种权及不正当

竞争纠纷案〔浙江省杭州市中级人民法院（2022）浙 01 知民初 96 号民事判决

书〕

二、知识产权行政案件

42.广东好太太科技集团股份有限公司与国家知识产权局、佛山市凯达能企

业管理咨询有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2022）最

高法行再 3 号行政判决书〕

43.齐鲁制药有限公司与北京四环制药有限公司、国家知识产权局发明专利

权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法行再 283 号行政判决

书〕

44.长沙市华美医药科技有限公司与国家知识产权局、南京圣和药业股份有

限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法知行

终 475 号行政判决书〕

45.苹果电脑贸易（上海）有限公司与国家知识产权局、高通股份有限公司发

明专利权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知行终 1 号行

政判决书〕

46.南京恒生制药有限公司与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公

司专利行政裁决纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知行终 451 号行政判决书、

江苏省南京市中级人民法院（2020）苏 01 行初 261 号行政判决书〕

47.荔波县程氏珠宝商行二店与荔波县市场监督管理局行政处罚纠纷案〔贵

州省高级人民法院（2022）黔行终 309 号行政判决书〕

三、知识产权刑事案件

10

48.任某侵犯著作权罪案〔北京市丰台区人民法院（2022）京 0106 刑初 86 号

刑事判决书〕

49.纪某民等四人侵犯商业秘密罪案〔上海市浦东新区人民法院（2021）沪

0115 刑初 5190 号刑事判决书〕

50.王某假冒注册商标罪案〔江苏省无锡市新吴区人民法院（2022）苏 0214

刑初 579 号刑事判决书〕

植德点评：

1． 2022 年中国法院十大知识产权案件涉及知识产权全领域，包括 2 件著

作权案件、1 件专利案件、1 件商标案件、1 件植物新品种案件，1 件反垄断案件、

2 件不正当竞争案件， 1 件知识产权行政案件和 1 件知识产权刑事案件。涉猎的

行业也十分广泛，如动画、医药、食品、互联网、社交软件等，其中一些案件涉

及新兴技术和新兴业态，如 NFT 数字作品侵权、利用物联网技术实施新形态商

标犯罪的典型案例。

2． 近几年知识产权案件中著作权案件占比最多，其次是商标权案件。相应

地在 2022 年 50 件典型知识产权案例中，这两类案件的占比较多。竞争类案件在

知识产权案件总数中的占比不大，但在 2022 年五十大典型案例中有 16 件反不正

当竞争案件。近三年公布的反不正当竞争典型案例的数量逐年稳步上升，体现出

最高院对不正当竞争案件的关注，也是对市场新秩序，新业态以及科技创新和公

平竞争的回应。

3. 最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要

发布日期：2023 年 4 月 23 日

来源：最高人民法院

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_c77DIaZRhiNLWCTz94R7w

概要：

本年度报告从最高人民法院 2022 年审结的知识产权案件中梳理出 43 个法

律适用问题。

植德点评：

最高人民法院在 2022 年度报告中重点关注了 43 个知识产权案件，其中包括

18 专利案件，1 个植物新品种案件，1 个集成电路布图设计案件，1 个涉专利反

11

垄断案件，1 个技术合同案件，总计 22 个技术类案件。技术类案件，尤其是专利

案件总体数量要远小于著作权案件和商标权案件，但最高人民法院此次发布的技

术类案件超过所有案件的一半。一方面，可以看出最高人民法院对技术类案件的

重视；另一方面，新型侵权行为的出现，使得裁判规则的适用面临挑战，例如：

权利要求中技术术语的解释、合法来源抗辩、现有技术抗辩等。

知识产权侵权案件赔偿额的确定一直是权利人的难题。最高人民法院在

2022 年度报告中明确了在一定情况下可以侵权人对外宣传的经营规模作为损害

赔偿计算依据；认定和解后再次销售相同侵权产品的符合惩罚性赔偿的故意且情

节严重，增加了构成惩罚性赔偿的情形。

在创新驱动发展的大环境下，法院仍然倾向于对知识产权权利人的保护。例

如合法来源抗辩的适用、发明创造实际发明人的认定、惩罚性赔偿、损害赔偿的

计算、商标在先权利人、试听作品短片的著作权保护等，均可以体现法院在相关

案件中对权利人的保护。

除了实体问题的法律适用，也发布了管辖及被告主体资格的案例。此后，在

原告住所地法院起诉侵害信息网络传播权案件，将面临较大的困难，但是不排除

根据案件具体情况，原告住所地法院仍然享有管辖权。对于被告的是否享有主体

资格，只要从证据上可以看出被告与争议案件存在联系即可认定其有主体资格，

被告是否最终会承担责任，则需要进行实体审查，不是立案阶段审查的内容。

4. 最高人民法院知识产权法庭年度报告（2022）

发布日期：2023 年 3 月 30 日

来源：最高人民法院

链接：（报告全文）https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/03/id/7219648.sh

tml

概要：

12

植德点评：https://mp.weixin.qq.com/s/9PwqLmQ3Q267tfD_DK80Kg

最高知产法庭的结案率到底是多少？

报告中给出的数据是“结收比 78.7%”，请注意，此处的分母不是 6183，而

是 4405，没有包含旧存案件，这个算法有点粉饰太平了，无法看出真实的审判效

率。

78.7%的意义在于宣示其产能不足，当年结案无法覆盖当年新收，未结案件

持续增加，旧存包袱持续增大。

2023 年开年，未结旧存案件就有 2715 件，按照去年的结案量换算，在不接

收新案件的前提下，需要吭哧吭哧干 9 个月，才能消化旧存。

真实的结案率应该是：3468 件÷6183 件=56.1%。

如果考虑到先审旧存案件后审理新收案件，那么当年案件真实的“结收比”

更低，为：（3468-1778=1690）÷4405=38.4%。

13

这个比例是报告中结收比数据的一半。也就是说，有六成多的案件，当年立

案当年无法结案。

知产法庭有多少法官在干活？

根据人均受案推算，知产法庭在一线干活的有：6183÷142.5=43.4 人。

之所以有个 0.4，可能是存在法官结束借调等情形。根据 2020 年 10 月，知

产法庭一位审判长的演讲中披露的数据，知产法庭当时有法官 40 名，只有 9 名

法官是最高法在编，其他 31 名都是在全国各地法院借调的，也就是说将近 80%

的法官都是借调的。

根据作者的观察，已有多位法官结束借调回到了原单位，知产法庭又从各机

构补充了相应的“空缺”。根据知产法庭官网显示，从建立之初就一直是 13 个

合议庭，每个合议庭一般配备 3 个法官，这与推算出来的 43 个法官是匹配的。

知产法庭的审理周期是多长？

据报告中的数据，民事二审实体案件平均审理周期是 179 天，比去年增加了

将近 50 天，6 个月才能审完。这比二审法定审限的 3 个月相比，已经翻倍，但

还是完全可以接受的时间预期内。

另外需要注意的是，179 天的审理周期只统计了已结案件，考虑到还有大量

的旧存案件，这类老大难需要更长的审理周期。可以预见，2023 年的审理周期将

会更长。

知产法庭的发改率有多少？

2022 年，二审民事案件整体发改率是 18.8%，相当可以。

4 年数据看下来，从 2020 年开始，二审民事案件的发改率一直保持在 18.8%-

19.4%之间，确实体现了二审更强的担当精神。

行政二审案件的发改率不高，2022 年为 6.2%。

知产法庭的判赔额有多高？

2022 年报告中提及的最高判赔额的案件是 2.18 亿。

5. 最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）

发布日期：2023 年 3 月 30 日

来源：最高人民法院

14

链接：https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/03/id/7219658.shtml

概要：

最高人民法院知识产权法庭从其 2022 年审结的 3468 件技术类知识产权和

垄断案件中精选 20 件典型案例：

一、专利民事案件

1.中国首例药品专利链接诉讼案【中外制药株式会社与温州海鹤药业有限公

司确认是否落入专利权保护范围纠纷案】【案号】（2022）最高法知民终 905 号

2.“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权两案【四川金象赛瑞化工股份有限公司、

北京烨晶科技有限公司与山东华鲁恒升化工股份有限公司、宁波厚承管理咨询有

限公司、宁波安泰环境化工工程设计有限公司、尹某某侵害发明专利权纠纷、侵

害技术秘密纠纷两案】【案号】（2020）最高法知民终 1559 号、（2022）最高

法知民终 541 号

3.“伸缩缝装置”标准必要专利侵权案【徐某、宁波路宝科技实业集团有限公

司与河北易德利橡胶制品有限责任公司、河北冀通路桥建设有限公司侵害发明专

利权纠纷案】【案号】（2020）最高法知民终 1696 号

4.“动态密码 USB 线材”实用新型专利侵权案【深圳市租电智能科技有限公

司与深圳市森树强电子科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案】【案号】

（2022）最高法知民终 124 号

5.“结固式锚栓”实用新型专利侵权案【福州百益百利自动化科技有限公司与

上海点挂建筑技术有限公司、张某某侵害实用新型专利权纠纷案】【案号】（2021）

最高法知民终 1066 号

6.“气化炉除尘装置及系统”专利权权属两案【航天长征化学工程股份有限公

司与鲁西化工集团股份有限公司、聊城市鲁西化工工程设计有限责任公司专利权

权属纠纷两案】【案号】（2020）最高法知民终 1652 号、（2020）最高法知民

终 1293 号

7.“缝合器与缝合针套件”专利权及专利申请权权属两案【浙江左元医疗技术

有限公司与万某专利权及专利申请权权属纠纷两案】【案号】（2022）最高法知

民终 1330 号、（2022）最高法知民终 2365 号

二、专利行政案件

15

8.“左旋奥硝唑”发明专利权无效两案【长沙市华美医药科技有限公司与国家

知识产权局、南京圣和药业股份有限公司发明专利权无效行政纠纷两案】【案号】

（2020）最高法知行终 475 号、（2020）最高法知行终 476 号

9.“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利无效案【苹果电脑贸易（上海）有

限公司与中华人民共和国国家知识产权局、高通股份有限公司发明专利权无效行

政纠纷案】【案号】（2021）最高法知行终 1 号

10.“利伐沙班”发明专利侵权行政裁决两案【南京恒生制药有限公司、南京生

命能科技开发有限公司与中华人民共和国江苏省南京市知识产权局、拜耳知识产

权有限责任公司专利行政裁决两案】【案号】（2021）最高法知行终 451 号、

（2021）最高法知行终 702 号

三、植物新品种案件

11.“YA8201”玉米植物新品种侵权案【四川雅玉科技股份有限公司与云南金

禾种业有限公司、云南瑞禾种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案】【案号】（2022）

最高法知民终 783 号、（2022）最高法知民终 789 号

12.“杨氏金红 1 号”猕猴桃植物新品种侵权案【四川依顿猕猴桃种植有限责

任公司与马边彝族自治县石丈空猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷案】

【案号】（2022）最高法知民终 211 号

13.“彩甜糯 6 号”杂交玉米亲本植物新品种侵权案【荆州市恒彩农业科技有

限公司与郑州市华为种业有限公司、甘肃金盛源农业科技有限公司侵害植物新品

种权纠纷案】【案号】（2022）最高法知民终 13 号

四、技术秘密案件

14.杂交玉米植物新品种亲本“W68”技术秘密侵权案【河北华穗种业有限公司

与武威市搏盛种业有限责任公司侵害技术秘密纠纷案】【案号】（2022）最高法

知民终 147 号

15.“油气微生物勘探”技术秘密侵权案【盎亿泰地质微生物技术（北京）有限

公司与英索油能源科技（北京）有限责任公司、罗某某、李某、胡某某、张某某

等侵害技术秘密纠纷案】【案号】（2021）最高法知民终 1363 号

16.“有客多”小程序源代码技术秘密侵权案【深圳花儿绽放网络科技股份有

限公司与浙江盘兴数智科技股份有限公司、浙江盘石信息技术股份有限公司侵害

技术秘密纠纷案】【案号】（2021）最高法知民终 2298 号

五、垄断案件

16

17.给排水公用企业滥用市场支配地位限定交易案【威海宏福置业有限公司

与威海市水务集团有限公司滥用市场支配地位纠纷案】【案号】（2022）最高法

知民终 395 号

18.涉中超联赛图片独家授权滥用市场支配地位案【体娱（北京）文化传媒股

份有限公司与中超联赛有限责任公司、上海映脉文化传播有限公司滥用市场支配

地位纠纷案】【案号】（2021）最高法知民终 1790 号

19.通用汽车限定最低转售价格纵向垄断协议后继诉讼案【缪某与上汽通用

汽车销售有限公司、上海逸隆汽车销售服务有限公司纵向垄断协议纠纷案】【案

号】（2020）最高法知民终 1137 号

20.茂名混凝土企业协同行为横向垄断协议行政处罚案【茂名市电白区建科

混凝土有限公司与广东省市场监督管理局反垄断行政处罚案】【案号】（2022）

最高法知行终 29 号

植德点评：

最高院知产法庭自 2019 年 1 月成立以来，每年的第一季度都会同步发布《最

高人民法院知识产权法庭年度报告》和《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨》，

已经持续 4 年。今年，在裁判要旨以外，最高院知产法庭首次从过去一年已审结

的案件中总结了 20 个典型案例，分为“专利民事案件”“专利行政案件”“植物新品

种案件”“技术秘密案件”“垄断案件”5 个类别予以发布。此次发布的典型案例有两

个突出的特点：

第一，较多典型案例围绕“赔偿额认定”的问题，体现加大损害赔偿力度的导

向。例如，典型案例 2“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权两案，判赔总额达 2.18 亿

元，是目前针对同一工程项目判赔额最高的知识产权侵权案件；典型案例 3“伸缩

缝装置”标准必要专利侵权案，法院全额支持权利人的赔偿主张，并明确标准必

要专利侵权案件中确定损害赔偿责任时应当重点考虑当事人过错；典型案例

15“油气微生物勘探”技术秘密侵权案，法院明确侵权人有明显过错且侵权行为直

接决定商业机会时，原则上可以将全部获利作为侵权获利；此外，典型案例 5“结

固式锚栓”实用新型专利侵权案、典型案例 11“YA8201”玉米植物新品种侵权案等

也同样与加大赔偿额有关。

第二，最高院知产法庭首次集中发布反垄断典型案例。2022 年是“反垄断”被

频繁讨论的一年，二十大报告提出“加强反垄断”，最高院更是多次发布指导性文

件和典型案例。实际上，最高院知产法庭 2022 年共审结了 3468 件案件，其中仅

57 件垄断案件，但此次 20 个典型案例中，垄断案件就占据了五分之一，这一举

动释放出加强垄断司法审查的强烈信号。

17

同时，以上 20 个典型案例中展现了最高院知产法庭一些创新的裁判思路，

值得关注和借鉴。如典型案例 4“动态密码 USB 线材”实用新型专利侵权案中，涉

案专利无效行政程序已经启动，法院首次尝试引导双方当事人针对无效程序结果

的不确定性自愿作出未来利益补偿承诺：专利权人承诺，专利权被宣告无效时将

返还全部有关侵权案件实际收益并给付利息；被诉侵权人承诺，专利权被确认有

效时将支付全部侵权案件应付赔偿并给付利息。

6. 最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）

发布日期：2023 年 3 月 30 日

来源：最高人民法院

链接：https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/03/id/7219670.shtml

概要：

为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的

司法理念、审理思路和裁判方法，法庭从 2022 年审结的 3468 件案件中，精选 61

个典型案例，提炼 75 条裁判要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨

摘要（2022）》。

7. 国新办举行 2022 年中国知识产权发展状况新闻发布会，发布 2022 年度专利

复审无效十大案件

发布日期：2023 年 4 月 24 日

来源：国家知识产权局

链接：（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/Fg8o1xoI1LQh5O5YCWAk-Q

（复审无效十大案件）https://mp.weixin.qq.com/s/LS77GY_OVxbHn6Pchr

pOow

概要：

国务院新闻办公室于 2023 年 4 月 24 日举行新闻发布会，国家知识产权局局

长申长雨、国家知识产权局副局长胡文辉、中央宣传部版权管理局局长王志成介

绍 2022 年中国知识产权发展状况。

18

2022 年全年授权发明专利 79.8 万件，中国申请人通过《专利合作条约》（PCT）

途径提交国际专利申请 7.0 万件，通过《工业品外观设计国际注册海牙协定》提

交外观设计申请 2558 项。核准注册商标 617.7 万件，收到国内申请人提交马德

里商标国际注册申请 5827 件。新认定地理标志保护产品 5 个，新核准地理标志

作为集体商标、证明商标注册 514 件。作品、计算机软件著作权登记量分别达

451.7 万件、183.5 万件。授予植物新品种权 4026 件。集成电路布图设计发证 9106

件。我国在世界知识产权组织发布的《2022 年全球创新指数报告》中排名提升至

全球第 11 位。

发明专利审查周期压减至 16.5 个月，商标注册平均审查周期稳定在 4 个月。

新建 10 家国家级知识产权保护中心和快速维权中心。查办专利商标等领域违法

案件 4.4 万件。处理专利侵权纠纷行政裁决案件 5.8 万件，办理维权援助申请 7.1

万件，受理纠纷调解 8.8 万件。查办侵权盗版案件 3378 件，删除侵权盗版链接

84.6 万条，重点版权监管大型网站 3029 家。扣留进出口侵权嫌疑货物 6.1 万批

次，审核新增知识产权海关保护备案 2.1 万件。审结各类知识产权案件 54.3 万

件。起诉侵犯知识产权犯罪 1.3 万人，办理知识产权民事诉讼监督案件 937 件。

侦破侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案件 2.7 万起。

2022 年度专利复审无效十大案件为：

1.名称为“B 型肝炎病毒(HBV)iRNA 组合物及其使用方法”的发明专利无效

案，审理结论是在修改的基础上维持有效。本案诠释了生物技术领域小干扰 RNA

的创造性判断思路，同时对于说明书实验数据和理论预期存在偏差时，如何判断

说明书是否公开充分提供了审理指引。

2.名称为“一种复方血栓通中药制剂及其制备方法”的发明专利无效案，审理

结论是维持有效。本案诠释了中药专利实验数据真实性的判断思路和证明标准，

对于该类案件说明书是否公开充分、权利要求能否得到说明书支持的判断具有指

导作用。

3.名称为“一种电极片及含有该电极片的锂离子电池”的发明专利无效案，审

理结论是在修改的基础上维持有效。本案涉及手机电池技术领域，审查决定在确

定发明实际解决的技术问题时，对于多个技术特征关联性的考量具有典型意义。

4.名称为“一种可伸缩的传动总成装置及升降立柱”的实用新型专利无效案，

审理结论是宣告全部无效。本案是我国专利法引入保密审查条款后，以该理由宣

告专利权无效的典型案件，诠释法律适用标准，指引创新主体遵守法律要求，筑

牢知识产权领域国家安全。

19

5.名称为“作为血清素再摄取抑制剂的苯基哌嗪衍生物”的发明专利无效案，

审理结论是维持有效。审查决定诠释了药物适应症与机理关系对判断说明书是否

公开充分的影响，体现了专利法鼓励发明创造的立法宗旨。

6.名称为“用于在用户设备（UE）中配置链路最大传输单元（MTU）的方法”

的发明专利无效案，审理结论是宣告全部无效。在通信领域标准必要专利案件中，

对 3GPP 邮件列表文档公开与否的判断，既是重点也是难点，本案对此类证据的

证据资格和证明力认定具有示范意义。

7.名称为“汽车”的外观设计专利无效案，审理结论是宣告全部无效。本案详

细阐述了外观设计专利与在先商标权冲突的判断原则和方法。决定强调，判断商

标相同或者近似，应以相关公众的一般注意力为标准，考察涉案专利是否起到商

标标识的作用。

8.名称为“电动平衡车及其支撑盖体、启动方法、转弯方法”的发明专利无效

案，审理结论是宣告全部无效。本案为专利分案申请是否超范围的判断提供了审

理思路、明确了审查标准，有助于促进分案申请相关审查标准的执行一致。

9.名称为“一种建立废钢等级划分神经网络模型方法”的发明专利无效案，审

理结论是维持有效。本案是人工智能领域发明专利的创造性判断的典型案例，诠

释了该领域如何考量算法、应用场景等要素对整体技术方案的贡献，进一步细化

了创造性评判标准。

10.名称为“用于提供有效不连续通信的方法和设备”的发明专利无效案，审

理结论是在修改的基础上维持有效。本案涉及在判断优先权是否成立时，对优先

权转让证明的认定，在判断优先权转让的有效性上具有典型意义。

植德点评：

专利复审和无效宣告程序是权利授予和维权保护之间的重要环节。在国家知

识产权局 2022 年度公布的专利复审无效十大案件中，占比最大的是发明专利案

件，共 8 件，实用新型和外观设计专利各 1 件。在公布的案件中，涵盖了生物医

药、通信领域标准必要专利、人工智能、锂电池等专利技术，体现了国家知识产

权局对新领域新业态的知识产权保护，对保护和激励创新发挥着积极作用。

通过典型案件，对个领域内典型或前沿问题进行了深入剖析，一方面解决了

某些热点和难点的实务问题，一方面阐述了国家知识产权局在处理案件时考量因

素，如“应当以发明实际解决的技术问题为导向”“将涉案专利和在先商标进行

对比时，需要考量在先商标实际使用状态以及广泛使用带来的知名度和影响力”

等，对后续案件的审理起到示范作用，也对企业加强知识产权布局具有指引作用。

20

8. 《中国打击侵权假冒工作年度报告（2022）》发布 2022 年全国法院审结一

审知识产权刑事案件 5000 多件

发布日期：2023 年 4 月 27 日

来源：最高人民法院

链接：https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-398272.html

概要：

发布会介绍，2022 年，公安机关破获侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案

件 2.7 万起，检察机关起诉侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪嫌疑人 2.7 万人，

审判机关审结各类一审知识产权案件 219.4 万件，形成强大震慑。

9. 2022 年中国海关知识产权保护状况及海关知识产权保护典型案例

发布日期：2023 年 4 月 25 日

来源：中国海关总署

链接：（知识产权保护状况）https://mp.weixin.qq.com/s/53QROUVF_1Je6hiL9cH

L5Q

（典型案例）https://mp.weixin.qq.com/s/DIN72sizOcYHXFAS9063fw

概要：

2022 年，全国海关共采取知识产权保护措施 6.46 万次，实际扣留进出口侵

权嫌疑货物 6.09 万批、7793.85 万件。全年受理知识产权海关保护备案申请 23412

件，审核通过备案申请 21356 件，其中，国内权利人备案数量为 15091 件。

海关知识产权保护典型案例：

1. 厦门海关查获出口侵权奢侈品牌包案

2. 广州海关查获出口侵权牙膏案

3. 深圳海关查获进口侵犯商标权服装案

4. 黄埔海关保护中小企业选矿设备发明专利案

5. 江门海关查获出口侵权摩托车发动机及配件案

21

6. 上海、汕头、大连、南宁海关保护外资企业知识产权系列案

7. 杭州、兰州、天津、昆明海关加强行刑衔接查办出口侵权货物系列案

8. 福州、青岛、拱北海关查办跨境电商渠道侵权系列案

9. 南京、北京、乌鲁木齐海关查发邮递渠道侵权物品系列案

10. 宁波、成都、长沙、济南海关查获侵权游戏卡系列案

10. 公安部公布加强知识产权刑事保护支持全面创新 10 起典型案例及 4 起典型

事例

发布日期：2023 年 4 月 19 日

来源：中国警察网

链接：（10 起典型案例）http://news.cpd.com.cn/n3559/423/t_1080723.html

（4 起典型事例）http://news.cpd.com.cn/n3559/423/t_1080724.html

概要：

公安部公布了加强知识产权刑事保护支持全面创新 10 起典型案例。

1.打击盗录传播院线电影犯罪典型案例。2023 年 1 月，按照公安部部署要

求，浙江、辽宁、山东公安机关紧密协作，在版权管理部门大力支持下，破获“1·25”

盗录传播春节档院线电影案，抓获犯罪嫌疑人 28 名，捣毁涉案非法网站、App、

网店 32 个，查获盗版电影 45 万余部，及时遏制春节档院线电影盗录传播风险，

切实维护良好版权秩序。

2.打击侵犯外商投资企业知识产权犯罪典型案例。2022 年 8 月，北京市公安

机关根据网上摸排线索破获“8·18”制售假冒北京环球度假区文创产品案，抓获犯

罪嫌疑人 21 名，打掉制假工厂 2 处以及利用互联网售假团伙 5 个，现场查扣仿

造的哈利波特“魔法袍”、围巾、衬衫等文创产品 4.6 万件、假冒商标标识 7.7 万

件，依法保护外商投资企业在华合法权益，营造市场化、法治化、国际化一流营

商环境，积极服务高水平对外开放。

3.打击制售假冒品牌化妆品犯罪典型案例。2023 年 1 月，吉林省通化市公安

机关根据工作中发现的线索，破获“7·11”制售假冒品牌化妆品案，打掉一个使用

假冒包材加工生产假冒国内知名品牌化妆品的犯罪团伙，捣毁生产加工窝点 2 处、

销售窝点 3 处，抓获犯罪嫌疑人 7 名，现场查获假冒品牌化妆品 6.6 万支。

22

4.打击妨害地域特色经济发展侵权假冒犯罪典型案例。2022 年 9 月，黑龙江

省双鸭山市公安机关立足本地旅游特色产业，根据群众举报线索，破获“9·20”制

售假冒品牌滑雪设备案，抓获犯罪嫌疑人 35 名，捣毁生产、仓储窝点 8 处，查

扣假冒品牌滑雪服、滑雪板、滑雪镜等运动装备 6000 余件（套），服务“冰雪旅

游经济”高质量发展。

5.打击侵犯高科技设备专用软件著作权犯罪典型案例。2022 年 1 月，上海市

公安机关根据企业举报线索，破获“1·5”侵犯高科技设备专用软件著作权案，抓获

犯罪嫌疑人 15 名，打掉一个利用技术破解手段盗版高科技设备专用软件的职业

犯罪团伙，查扣存储涉案盗版软件的服务器等 30 余台、破解工具 700 余个，切

实保障高科技企业知识产权合法权益。

6.打击侵犯农产品地理标志犯罪典型案例。2022 年 5 月，福建省南平市公安

机关根据群众举报线索，破获“3·14”制售假冒地理标志农产品案，抓获犯罪嫌疑

人 51 名，现场查获假冒“武夷岩茶”地理标志及部分品牌茶叶包材 600 余箱、泡

袋 12 万余个，及时推动将地理标志茶叶纳入商标保护范围，依法加强地理标志

农产品知识产权刑事保护，助力乡村振兴。

7.打击利用直播带货售假犯罪典型案例。2023 年 2 月，江西省萍乡市公安机

关根据行政执法部门通报线索，破获“11·17”制售假冒品牌运动服装案，抓获犯罪

嫌疑人 6 名，打掉制假窝点 3 处、售假网络直播间 3 个，现场查扣假冒国内外知

名品牌运动服装 1.3 万件，切实净化网络市场秩序，推动平台经济规范健康持续

发展。

8.打击制售假冒品牌消防产品犯罪典型案例。2022 年 4 月，山东省临沂市公

安机关根据工作发现线索，破获“9·02”制售假冒品牌灭火器案，抓获犯罪嫌疑人

9 名，打掉犯罪窝点 5 处，现场查获假冒多个品牌的灭火器成品和半成品 18 万

个、阀门和喷管等配件 15 万余个、假冒商标标识 50 万件、制假原料 100 余吨，

及时消除一批安全隐患。

9.打击侵犯民营企业知识产权犯罪典型案例。2022 年 9 月，河南省郑州市公

安机关根据权利人举报线索，破获“8·11”假冒民营企业品牌光模块案，彻底摧毁

生产、仓储、销售犯罪全链条，抓获犯罪嫌疑人 34 名，打掉制假售假窝点 7 处，

查扣假冒品牌光模块成品、半成品 8100 余块，及时打击震慑阻碍民营企业创新

发展的犯罪活动，全力护航民营经济高质量发展。

10.打击制售假冒伪劣日化用品犯罪典型案例。2022 年 6 月，四川省攀枝花

市公安机关根据行政执法部门通报线索，破获“4·15”制售假冒伪劣日化用品案，

抓获犯罪嫌疑人 75 名，捣毁生产、仓储和销售窝点 16 处，查封生产线 13 条，

23

查获不符合国家标准的假冒品牌劣质洗衣粉、洗衣液、洗洁精 15 万余瓶（袋），

各类制假原料、包材 64 吨，有力维护企业合法权益、保障人民群众健康安全。

公安部公布了公安机关加强知识产权刑事保护支持全面创新 4 起典型事例。

1.创新行刑衔接机制强化知识产权协同保护典型事例。浙江省温州市公安局

牵头联合法院、检察院、新闻出版、市场监管、海关等 9 家单位建立知识产权保

护联合执法中心，对制售假冒温商品牌商品的违法犯罪活动，积极配合行政执法

部门的日常巡查和行政执法，对重点线索的制假源头、主要网络开展研判深挖，

实施全链条、全环节穿透打击。自 2021 年 12 月中心成立以来，行政执法部门向

公安机关传递制售假冒温商品牌商品线索 82 条，从中侦破刑事案件 65 起，打掉

制售假犯罪团伙 20 个，捣毁制假源头 30 处，查获假冒商品 20 余万件，有力保

护权利人企业合法权益。同时，中心建立重大案件复盘机制，在重大典型案件侦

破后组织各成员单位深入剖析犯罪手段特征、挖掘行业突出问题、研究防范应对

措施。

2.前移工作阵地服务经济社会高质量发展典型事例。江苏省无锡市公安局在

全市支柱产业、领军行业、龙头企业创新设立“知识产权保护服务前哨”，并纳入

《全市公安机关服务经济护航发展十六项举措》强力推进。市县两级公安机关每

周安排民警现场办公，直接受理案件、登记举报线索、提供法律服务，第一时间

帮助企业解决急难愁盼问题，将服务前哨打造成公安机关知识产权保护领域的第

一服务“窗口”、护航发展“引擎”。2022 年 5 月，全省首个“知识产权保护服务前

哨”在无锡电动车产业园挂牌运行，并将逐步拓展到全市，建设服务前哨集群体

系。公安机关已通过服务前哨获取线索破获侵犯知识产权犯罪案件 10 余起，抓

获犯罪嫌疑人 20 余名，挽回经济损失数百万元。

3.搭建数字平台创新警企协作模式典型事例。四川省成都市公安局高新分局

设立“知识产权云警务室”微信小程序，围绕“商标、著作权、专利、商业秘密”四

个模块定制开通知识产权报案材料网上预审通道，提高对接企业和审查工作效率。

建立固化知识产权警情“双报制”，即向公安机关报案的同时将案件信息报送同级

人民检察院，便于公安、检察机关联合研判指导企业依法高效维权。小程序试运

行以来，已有 785 家科技型企业注册登录使用，通过法律宣传、风险提示、报案

引导、专题讲座及定制培训等系列线上数字化服务，共帮助 76 家企业消除风险

管控盲区 56 处，开展企业风险评估 126 次，完善知识产权保护措施 25 条，通过

该程序接收线索立案侦办侵犯知识产权案件 8 起，获得辖区企业广泛好评。

4.坚持“以打促治”护航特色产业高质量发展典型事例。浙江省杭州市公安机

关连续 3 年开展打击制售假冒“西湖龙井”茶专项行动，推动整治行业乱象，助力

特色产业高质量发展，取得了突出成效。近年来，针对冒充“西湖龙井”对外销售

24

等侵权假冒犯罪突出问题，杭州市公安机关聚焦茶企行业“潜规则”，紧盯清明节

前后茶叶采摘上市关键节点，主动研判，周密部署线上线下同步打击，破获一批

重大典型案件，有效发挥刑事打击的震慑作用。同时，坚持以打促治，积极推动

出台了《杭州市西湖龙井茶保护管理条例》，探索了一条全方位、立体化、全要

素的地理标志产品刑事保护新路径，有效促进特色产业高质量发展。

二．省级高级人民法院知识产权司法保护状况

1. 北京法院 2022 年知识产权司法保护工作情况，北京高院发布 2022 年度知识

产权司法保护十大案例和商标授权确权司法保护十大案例

发布日期：2023 年 4 月 20 日，2023 年 4 月 25 日

来源：北京市高级人民法院

链接：（司法保护）https://mp.weixin.qq.com/s/3LhJ_xY_IEb2Wr5e4-IS-g

（2022 年度知识产权司法保护十大案例和商标授权确权司法保护十大案

例）https://bjgy.bjcourt.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7262200.shtml

（司法保护十大案例）https://mp.weixin.qq.com/s/A4mXbxnajFFgtGYd8ys

KiQ

（商标授权确权十大案例）https://mp.weixin.qq.com/s/MaOqKKqEAHvllfT

irt52CQ

概要：

北京市高级人民法院院长寇昉介绍了 2022 年北京法院知识产权司法保护工

作情况。

依法妥善审理各类知识产权案件，为北京创新发展提供精准有力的司法服务

保障。2022 年，北京法院审结各类知识产权案件 74506 件，近五年案件数量年

均增长 7.43%，北京法院知识产权案件类型全、新类型案件多、案件数量居全国

法院前列。全市法院围绕国际科技创新中心建设，强化对关键核心技术、重点领

域、新兴产业的知识产权保护，全年审结专利案件 2656 件，涵盖新一代信息技

术、生物技术、新能源、新材料等新兴产业，依法审结全国首例药品专利链接案

等一批国内外高度关注的案件，有力促进科技自立自强。围绕全球数字经济标杆

城市建设，依法审理涉互联网直播、短视频、人工智能等数字经济领域案件，准

确把握创新与侵权的边界，依法妥善处理发展和规范的关系，在经济科技发展新

25

领域及时确立了行为规范和竞争规则。通过对“房源数据”案和“汽车消费者投

诉信息案”的依法审理,确立了对平台企业收集整理的数据集合予以保护的裁判

思路，有效促进和规范了新产业、新业态、新模式的健康发展。加强对北京数字

经济重点领域的调研,制定落实服务保障数字经济 22 项任务,有力服务打造数字

经济发展“北京样板”。围绕全国文化中心建设，审结与文化创意产业相关的著作

权案件 36960 件，依法审理全国首例涉无障碍电影合理使用条款著作权纠纷案等

典型案件，充分发挥著作权司法保护对文化建设的规范促进作用。审结全国首例

侵犯北京冬奥会冬残奥会吉祥物形象作品著作权刑事案件，依法保障冬奥会冬残

奥会顺利举办。围绕法治化营商环境建设，充分发挥知识产权审判规范市场秩序、

促进公平竞争、优化营商环境的重要作用，审结商标及不正当竞争、垄断案件

27543 件，依法制止商标侵权、攀附商誉、恶意抢注等行为。妥善审理了恶意注

册“古北水镇”商标滥用权利案、非搜索引擎场景下“机器人协议”不正当竞争纠纷

案等案件，有力维护了公平有序的市场秩序。

2022 年，北京三级法院共受理知识产权民事、行政案件 72778 件，审结 74506

件，其中审结知识产权民事案件 51458 件、知识产权行政案件 23048 件。

在此次发布的十大知识产权司法保护案例中，全国首例药品专利链接案是我

国专利法正式确立“药品专利链接制度”后全国首例药品专利链接纠纷案件，对

实践中出现的相关问题进行了有益探索。全国首例“无障碍电影”侵权案通过正

确适用著作权法关于“阅读障碍者”合理使用的规定，最终认定被诉行为不构成

合理使用。“聚丰园”老字号商标权无效宣告案有效打击了代理或者代表人违反

诚实信用原则、恶意攀附老字号品牌声誉的商标抢注行为，是保护老字号商标权

益的典型商标确权行政案件。“Merck”侵害商标权及不正当竞争纠纷案作为知名

跨国企业将我国作为知识产权纠纷解决“优选地”的典型案例，该案裁判最终促

成两大跨国企业多年的品牌纷争得以妥善解决，彰显了北京法院的专业化审判能

力和水平。

在十大商标授权确权司法保护案例中，“新浪大眼睛图形”和“梅赛德斯”

商标权无效宣告案明确认定缺乏真实使用意图、超过正常生产经营需要的批量商

标申请行为以及明显傍靠他人商誉、谋取不正当利益的商标申请行为，扰乱了正

常的商标注册管理秩序、有损公平竞争的市场环境，其注册商标应予无效宣告。

“哔哩哔哩 BILIBILI”商标权无效宣告案则明确，在认定涉互联网领域驰名商标

时，应当根据互联网平台传播速度快、传播范围广等特点，结合所涉商品、服务

的行业特点对在案证据予以综合考虑。“晨光笔”三维标志商标驳回复审案认定，

对三维标志是否具有功能性应基于商品的性质特点、同行业设计情况等因素作出

评价，避免阻碍同业经营者对立体形状设计的自由竞争。

26

十大知识产权司法保护案例：

1. 涉药品专利链接纠纷案：

案号：（2022）最高法知民终 905 号，（2021）京 73 民初 1438 号

原告：中外制药株式会社

被告：温州海鹤药业有限公司

2. 音集协与天合集团著作权许可使用合同纠纷案

案号：（2021）京民终 929 号，（2018）京 73 民初 904 号

原告（反诉被告）：中国音像著作权集体管理协会

被告（反诉原告）：天合文化集团有限公司

被告：广州天合文化发展有限公司等 20 家天合子公司

3. “Merck”侵害商标权及不正当竞争纠纷案

案号：（2021）京 73 民终 1625 号，（2018）京 0105 民初 73620 号

原告：默克股份两合公司

被告：默沙东动物保健品（上海）有限公司

4. 涉“无障碍电影”侵害作品信息网络传播权纠纷案

案号：（2021）京 73 民终 2496 号，（2020）京 0491 民初 14935 号

原告：北京爱奇艺科技有限公司

被告：上海俏佳人文化传媒有限公司

5. 生成微信等社交软件虚假截图不正当竞争纠纷案

案号：（2021)京 73 民终 2963 号，（2020）京 0108 民初 8661 号

原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司

被告：郴州七啸网络科技有限公司、长沙市岳麓区智恩商品信息咨询服务部、

北京神奇工场科技有限公司

6. “聚丰园”商标权无效宣告行政纠纷案

案号：（2022）京行终 3410 号

原告：无锡市聚丰园大酒店有限责任公司

27

被告：国家知识产权局

第三人：无锡产业发展集团有限公司

7. “百灵鸟 QQ 营销”不正当竞争纠纷案

案号：（2019）京 0107 民初 23101 号

原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（北京）有限公司、腾讯

科技（深圳）有限公司

被告：北京任网行科技有限公司、北京新影天地文化传媒有限公司、吴某等

8. “古北水镇”不正当竞争纠纷案

案号：（2021）京 73 民终 4553 号，（2020）京 0101 民初 6263 号

原告：北京古北水镇旅游有限公司

被告：北京小壕科技有限公司

9. “冒名顶替”原单位关联公司侵犯商业秘密纠纷案

案号：（2021）京 73 民终 3593 号，（2021）京 0102 民初 6218 号

原告：北京心果科技有限公司

被告：解某、万源汇康科技（北京）有限公司

10. 涉“冬奥会吉祥物”侵犯著作权罪案

案号：（2022）京 0106 刑初 86 号

公诉机关：北京市丰台区人民检察院

被告人：任某

商标授权确权司法保护十大案例：

1. “新浪大眼睛图形”商标权无效宣告请求行政纠纷案

案号：（2022）京行终 4207 号，（2021）京 73 行初 9626 号

原告：杭州噺浪有约餐饮管理有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：新浪网技术（中国）有限公司

2. “梅赛德斯”商标权无效宣告请求行政纠纷案

28

案号：（2022）京行终 4971 号，（2021）京 73 行初 2430 号

原告：佛山拿破仑陶瓷有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：戴姆勒股份公司

3. “新神榜 杨戬”商标申请驳回复审行政纠纷案

案号：（2022）京行终 6309 号，(2022)京 73 行初 4131 号

原告：雪人追日文化传播（北京）有限公司

被告：国家知识产权局

4. “哔哩哔哩 BILIBILI”商标权无效宣告请求行政纠纷案

案号：（2022）京行终 2944 号，（2021）京 73 行初 12721 号

原告：上海幻电信息科技有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：晋江健德食品有限公司

5. “百威”商标权无效宣告请求行政纠纷案

案号：（2022）京行终 4298 号，（2021）京 73 行初 13816 号

原告：百威（中国）销售有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：中山市日威食品有限公司

6. “宅电舍”商标权无效宣告请求行政纠纷案

案号：（2021）京行终 9516 号，（2021）京 73 行初 5825 号

原告：杭州金桨品牌管理有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：扬州泰迪熊电子商务有限公司、杭州宅电舍贸易有限公司

7. “永安堂”商标权无效宣告请求行政纠纷案

案号：（2022）京行终 1884 号，（2021）京 73 行初 3940 号

29

原告：深圳市永安堂医药有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：北京亚泰永安堂医药股份有限公司

8. “鞋面缝线”三维标志商标申请驳回复审行政纠纷案

案号：（2021）京行终 5797 号，（2020）京 73 行初 14440 号

原告：埃瓦国际有限公司

被告：国家知识产权局

9. “晨光笔”三维标志商标申请驳回复审行政纠纷案

案号：（2021）京行终 8370 号，（2021）京 73 行初 2129 号

原告：上海晨光文具股份有限公司

被告：国家知识产权局

10. “千页豆腐”商标权撤销复审行政纠纷案

案号：（2022）京行终 51 号，（2020）京 73 行初 18107 号

原告：上海清美绿色食品（集团）有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：典发食品（苏州）有限公司

2. 上海法院发布知识产权审判白皮书和典型案例

发布日期：2023 年 4 月 25 日

来源：上海市高级人民法院

链接：https://www.hshfy.sh.cn/shfy/web/xxnr.jsp?pa=aaWQ9MTAyMDMwMDU5

MCZ4aD0xJmxtZG09bG0xNzEPdcssz&zd=xwxx

概要：

2022 年上海法院共受理各类知识产权案件 42,150 件，审结 42,763 件，同比

分别下降 20.89%和 12.91%。充分利用智慧法院平台，发挥全流程网上办案优势，

一审服判息诉率为 96.34%，审限内结案率为 99.22%，审判质效稳步提升。

30

新闻发布会还通报了上海知识产权法院 2022 年知识产权司法保护状况。在

该院受理的一审案件中，专利、计算机软件、技术秘密等技术类案件共 4,288 件，

占比 98.84%。其中不乏涉芯片、新材料等重点领域和关键核心技术的案件。

2022 年上海法院知识产权司法保护十大案件：

1. 图形用户界面外观设计专利侵权纠纷案

2. “十万个为什么”商标侵权及不正当竞争纠纷案

3. “天地华宇”物流商标侵权及不正当竞争纠纷案

4. “琅琊榜”密室著作权侵权及不正当竞争纠纷案

5. 外贸客户信息商业秘密侵权纠纷案

6. “支付宝”手机 App 唤醒策略不正当竞争纠纷案

7. 涉中超联赛图片独家授权滥用市场支配地位纠纷案

8. “龙井茶”地理标志行政诉讼案

9. 售卖盗版激光切割软件侵犯著作权罪案

10. 侵犯中芯国际公司商业秘密罪案

2022 年上海法院加强知识产权保护力度典型案件：

1. “怡宝”商标侵权及不正当竞争纠纷案

2. “百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案

3. “威乐”商标侵权及不正当竞争纠纷案

4. “华为”商标侵权纠纷案

5. “N”标识仿冒商品装潢不正当竞争纠纷案

6. 假冒“美心”月饼注册商标罪案

7. 制售盗版儿童读物侵犯著作权罪案

8. 员工跳槽侵犯生产线图纸商业秘密罪案

9. 涉北京冬奥会赛事节目诉前禁令案

10. “剧本杀”诉前禁令案

31

3. 广东高院发布知识产权司法保护状况白皮书，2022 年度广东法院知识产权

司法保护十大案件，以及数字经济知识产权保护典型案例裁判要旨

发布日期：2023 年 4 月 23 日，2023 年 4 月 25 日

来源：广东省高级人民法院

链接：（白皮书）https://www.gdcourts.gov.cn/index.php?v=show&cid=62&id=570

55

（十大案件）https://mp.weixin.qq.com/s/QMEjgubejLndGInAlqoilw

（数字经济案例裁判要旨）https://www.gdcourts.gov.cn/index.php?v=show

&cid=62&id=57057

概要：

2022 年，全省法院审结的知识产权案件中，民事案件 118697 件，刑事案件

1631 件，行政案件 38 件，其中审结信息技术、基因工程、生物医药、集成电路

等专业技术性较强一审案件 10561 件。去年全省法院新收知识产权强制执行案件

约 2.36 万件，超过 80%的知识产权案件判决后，当事人服判息诉、主动履行。

2022 年度广东法院知识产权司法保护十大案件：

1. 网易公司诉迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

2. 饶某俊诉大百姓文化公司、大百姓网络公司著作权侵权纠纷再审案

3. 广东永泉公司诉东莞永泉公司、申核公司等侵害商标权及不正当竞争纠

纷案

4. 卡仕达公司诉律点公司、朗迅公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠

纷案

5. 碧欧公司诉碧鸥国际公司等侵害商标权纠纷案

6. 加盐公司诉字节公司、悠久公司侵害信息网络传播权纠纷案

7. 快意公司诉敏实集团等侵害计算机软件著作权纠纷案

8. 马某华等八人犯假冒注册商标罪案

9. 赛迈特公司诉李某、张某等侵害商业秘密纠纷案

10. 谢某龙诉玖弟卤鹅店侵害商标权纠纷案

32

4 月 25 日，广东省高级人民法院发布一批数字经济知识产权保护典型案例

（第一批），主要涉及不正当竞争、商业秘密、著作权、商标权等内容。此次共

发布 6 个案例，包括数字经济背景下的各种侵权形式，涵盖数据、算法、云服务

技术和物联网技术等领域。在马某华等八人犯假冒注册商标罪案中，马某华利用

物联网环境通过无线通信技术将侵权商标展示在销售的蓝牙耳机上，深圳中院判

处马某华等有期徒刑 6 年至 2 年，体现了广东法院依法打击利用新技术实施犯罪

行为，对类案裁判具有典型意义，该案入选 2022 年中国法院十大知识产权案件。

腾讯公司诉珍分夺秒公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，广州知识产权法院

依法认定珍分夺秒公司抓取微信公众号用户信息的行为构成不正当竞争，保护了

广大用户的海量信息安全，对规制数据不正当竞争行为具有示范意义。智搜公司

诉光速蜗牛公司等侵犯商业秘密纠纷案中，深圳中院将模型选择优化形成的核心

算法认定为商业秘密予以保护，该案作为全国首例将算法作为商业秘密进行保护

的案例，进一步明晰了将算法作为商业秘密保护的规则，维护了互联网科技企业

的合法权益。

4. 浙江高院发布 2022 年度浙江法院十大知识产权案件、知识产权司法保护分

析报告

发布日期：2023 年 4 月 18 日

来源：浙江省高级人民法院

链接：（分析报告摘要）https://mp.weixin.qq.com/s/Bc2I8w8-OfNVoLmya21n0Q

（十大案件）https://mp.weixin.qq.com/s/UfpPVjlGi16gUUQ-0V9JfQ

概要：

浙江省高级人民法院发布 2022 年度浙江法院十大知识产权案件、知识产权

司法保护分析报告。

报告显示，2022 年全省法院共新收各类知识产权案件 29463 件，审结 29142

件。其中，新收知识产权民事一审案件 26592 件，审结 26371 件，采取各类诉讼

保全措施409件，不断提升司法保护实效；新收涉知识产权刑事一审案件512件，

审结 479 件，对 926 人作出生效有罪判决，其中判处 3 年以上 7 年以下有期徒刑

118 人，有力打击知识产权犯罪行为；新收知识产权行政一审案件 37 件，审结

23 件，并审查执结了一批非诉行政执行案件，依法支持监督行政机关依法行政、

惩戒违法。

33

浙江是民营经济、创新经济、数字经济大省，互联网知识产权也是司法保护

的重中之重。2022 年，全省法院依法审理了一批涉互联网平台、大数据、算法等

重大、典型知识产权案件，加强新兴领域知识产权保护，保障数字经济健康发展。

如“非法抓取使用网络直播数据案”“员工盗用平台数据‘刷奖’套现案”，探索完善

数据权益保护路径，推动营造开放、健康、安全的数字生态；“QQ 自动抢红包软

件”不正当竞争案，明确了判断寄生型网络服务是否构成不正当竞争的审查标准，

规制了异化使用开放平台系统功能的互联网竞争行为。

面对知识产权领域恶意侵权、重复侵权行为高发现象，浙江法院找准损害赔

偿与知识产权市场价值的契合点，依法积极适用惩罚性赔偿提高侵权成本和违法

代价，2022 年共在 16 起案件中适用惩罚性赔偿。据统计，2022 年全省知识产权

案件判决赔偿总额 8.81 亿元，判赔额超过 100 万元的案件共 100 件，其中惩罚

性赔偿达 3879.67 万元。

2022 年度浙江法院十大知识产权案件分别为：

1. 深圳奇策迭出文化创意有限公司与杭州原与宙科技有限公司侵害作品信

息网络传播权纠纷案

2. 彭某露与义乌市棋逢贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

3. FMC 农业新加坡私人有限公司与浙江永太科技股份有限公司申请诉前停

止侵害专利权纠纷案

4. 中国种子集团有限公司江苏分公司与李某贵侵害植物新品种权纠纷案

5. 华为技术有限公司与深圳市尚派科技有限公司、刘某亮侵害商标权纠纷

案

6. 埃·雷米马丹公司与山东玲珑酒业有限公司、烟台圣盟菲珑商贸有限公

司、孙某强、义乌市幻讯电子商务有限公司侵害商标权纠纷案

7. 深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与杭州百

豪科技有限公司、杭州古馨文化艺术有限公司不正当竞争纠纷案

8. 北京微播视界科技有限公司与上海六界信息技术有限公司、厦门市扒块

腹肌网络科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷案

9. 永嘉县赛标鞋业有限公司、杜某生、杜某平、赵某明假冒注册商标、销

售假冒注册商标的商品案

10. 龙泉市御剑堂刀剑厂与龙泉市市场监督管理局、第三人浙江省龙泉市宝

剑厂有限公司撤销行政处罚决定案

34

5. 2022 年江苏法院知识产权司法保护状况，2022 年江苏法院知识产权司法保

护十大典型案例

发布日期：2023 年 4 月 25 日

来源：江苏省高级人民法院

链接：（司法保护状况）https://mp.weixin.qq.com/s/jCrkzvb3jmco6m7lhUcaDg

（十大典型案例）https://mp.weixin.qq.com/s/24VHLlz-dbfhOHghxX4n2g

概要：

2022 年，全省法院共审理各类知识产权案件 37021 件，同比增长 3.19%，其

中民事案件 36224 件，刑事案件 766 件，行政案件 31 件；审结 32518 件，同比

增长 10.45%，其中民事案件 31846 件，刑事案件 648 件，行政案件 24 件。

共新收各类知识产权一、二审、申请再审案件 30143 件，同比减少 5.43%。

新收一审案件 27866 件，其中民事案件 27443 件、刑事案件 410 件、行政案件 13

件；新收二审案件 2153 件、申请再审案件 124 件。案件呈现如下特点：

从审判效果来看，服判息诉率、结收案比等质效指标持续向好。

从案件类型来看，涉著作权、技术类、不正当竞争纠纷持续增长，涉商标权

等纠纷大幅减少。

从审级分布来看，“金字塔”格局已然形成。

从地区分布来看，案件类型与地区经济发展状况、科技创新能力等紧密相关。

从受“三新”影响来看，涉互联网知识产权案件持续增多。

从涉外涉港澳台案件来看，司法保护高地效应持续放大。

2022 年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例：

1. 全国首例“万词霸屏”不正当竞争案——北京百度网讯科技有限公司诉苏

州闪速推网络科技有限公司不正当竞争纠纷案

2. 具有广泛影响力的防疫商品商标、字号被擅自使用构成侵权——稳健医

疗用品股份有限公司诉苏州稳健医疗用品有限公司、苏州航伟包装有限公司、滑

某侵害商标权及不正当竞争纠纷案

35

3. 合资关系终止后仍继续使用他人知名商标、字号被判高额赔偿——德禄

产业与发展有限责任两合公司、德禄国际有限公司、德禄（太仓）家具科技有限

公司诉德禄家具（上海）有限公司、德禄家具（南通）有限公司等侵害商标权及

不正当竞争纠纷案

4. 发送专利侵权警告函构成商业诋毁的认定——无锡晶美精密滑轨有限公

司诉江苏星徽精密科技有限公司等商业诋毁案

5. 涉开源软件著作权侵权认定案——南京未来高新技术有限公司诉江苏云

蜻蜓信息科技有限公司、刘某侵害计算机软件著作权纠纷案

6. 非遗绒花作品著作权保——赵树宪诉南京摇曳非遗文化传播有限公司侵

害著作权纠纷案

7. 许诺销售行为不适用专利法 Bolar 例外条款——南京恒生制药有限公司

与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决纠纷

8. 制售假冒国际知名品牌食品情节特别严重构成犯罪——被告人王某假冒

注册商标案

9. 为非法运营私服游戏提供推广、宣传服务构成犯罪——被告人吴某虎、郭

某强等六人侵犯著作权案

10. 冬奥会吉祥物“冰墩墩”知识产权刑事保护案——被告人吕某龙等侵犯

著作权、被告人赵某销售侵权复制品案

6. 天津高院发布 2022 年知识产权司法保护白皮书及知识产权典型案例

发布日期：2023 年 4 月 24 日

来源：天津市高级人民法院

链接：（白皮书）https://tjfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7260162.shtml

（白皮书一图流）https://tjfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7259809.

shtml

（典型案例）https://tjfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7259849.shtm

l

36

7. 重庆高院发布 2022 知识产权司法保护白皮书

发布日期：2023 年 4 月 20 日

来源：重庆市高级人民法院

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/QGXsxIGNPUHZymnUv9-p5g

8. 四川发布 2022 知识产权司法保护白皮书、知识产权司法保护十大典型案例、

知识产权行政保护十大典型案例

发布日期：2023 年 4 月 20 日

来源：四川省高级人民法院

链接：（白皮书摘要）http://scfy.scssfw.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7254593.sh

tml

（司法保护十大案件）http://scfy.scssfw.gov.cn/article/detail/2023/04/id/725

4638.shtml

（行政保护十大案件）http://scfy.scssfw.gov.cn/article/detail/2023/04/id/725

4639.shtml

9. 安徽发布 2022 年知识产权司法保护十大典型案例

发布日期：2023 年 4 月 20 日

来源：安徽省高级人民法院

链接：（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/feeMlFOPiqrkLs4ulmwLeA

（十大典型案例）https://mp.weixin.qq.com/s/I3zHuExBz9jX3llAmzK6Xg

10. 河北高院发布 2022 年知识产权司法保护状况白皮书

发布日期：2023 年 4 月 24 日

来源：河北省高级人民法院

链接：https://www.hebeicourt.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7261126.shtml

37

11. 山西省知识产权保护工作新闻发布会及 2022 年度知识产权司法保护典型案

例

发布日期：2023 年 4 月 20 日

来源：山西省高级人民法院

链接：（新闻发布会）https://sxgy.shanxify.gov.cn/article/detail/2023/04/id/725425

3.shtml

（典型案例）https://sxgy.shanxify.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7255141.s

html

12. 山东高院召开新闻发布会，发布 2022 年知识产权司法保护状况及 2022 年山

东法院十大知识产权案件，山东高院出台关于加强农业领域知识产权司法保

护保障农业强省建设和粮食安全的意见并发布种业知识产权司法保护典型

案例

发布日期：2023 年 4 月 21 日

来源：山东省高级人民法院

链接：（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/wvYj8tT2qKett1s3BZOo1Q

（十大案件）https://mp.weixin.qq.com/s/rrZF6Ie8FL3VrwMb7PLpFA

（加强农业保障意见）https://mp.weixin.qq.com/s/oOqMInFdfNIFz923y7ih

PQ

（种业典型案例）https://mp.weixin.qq.com/s/hFgZywLywJJvk1M2ddolJA

13. 湖北省法院召开“加强知识产权法治保障、有力支持全面创新”新闻发布会，

并发布 2022 年度湖北法院知识产权司法保护十大典型案例

发布日期：2023 年 4 月 24 日

来源：湖北省高级人民法院

链接：（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/jixWAhA_XYcVP7j_6D1VOA

（十大案例）https://mp.weixin.qq.com/s/ea8ZhKvd7hTKDFlT1K9XFA

38

14. 湖南高院通报 2022 年湖南法院知识产权司法保护状况，发布 20 个典型案例

发布日期：2023 年 4 月 14 日

来源：湖南省高级人民法院

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/5IGxNqPK35O0gZ4RFYnGQg

15. 黑龙江高院发布 2022 年知识产权司法保护状况白皮书，及知识产权司法保

护十大典型案例

发布日期：2023 年 4 月 25 日

来源：黑龙江省高级人民法院

链接：（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/kAD9gN9nCSZQ8M3-qUDQGQ

（十大案例）https://mp.weixin.qq.com/s/3ZVVi5ztpOIGNku9Hio3wA

16. 吉林高院发布 2022 年吉林法院知识产权司法保护状况白皮书，及知识产权

司法保护典型案例

发布日期：2023 年 4 月 28 日

来源：吉林省高级人民法院

链接：（新闻发布会）http://jlfy.e-court.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7267624.sh

tml

（典型案例）http://jlfy.e-court.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7267613.shtm

l

17. 辽宁高院召开 2022 年度知识产权司法保护新闻发布会，及 2022 年度知识产

权司法保护十大案例

发布日期：2023 年 4 月 23 日

来源：辽宁省高级人民法院

链接：（新闻发布会）http://ln.lncourt.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7261889.sht

ml

39

（十大案例上）https://mp.weixin.qq.com/s/KFZx26L8FoQcm1IrnnaFBg

（十大案例下）https://mp.weixin.qq.com/s/hptUf1jS6KwCqhNTw1f_Tw

18. 内蒙古高院召开新闻发布会，发布了全区法院 2022 年度知识产权司法保护

状况及典型案件

发布日期：2023 年 4 月 25 日

来源：内蒙古高级人民法院

链接：（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/Z7IqLn7VlfdMFX2zsANWfg

（典型案例）https://mp.weixin.qq.com/s/HuezPAByfeoCHKczL-ekiQ

19. 福建省高级人民法院召开知识产权司法保护工作新闻发布会，通报 2022 年

度福建法院知识产权司法保护工作情况，发布知识产权和反不正当竞争纠纷

典型案例

发布日期：2023 年 4 月 26 日

来源：福建省高级人民法院

链接：http://www.fjcourt.gov.cn/page/court/news/ArticleTradition/e4d7df95-67d3-48

25-839a-5f8015d8a133.html

20. 云南省高级人民法院通报上一年度云南法院知识产权司法保护情况并发布

十大典型案例

发布日期：2023 年 4 月 19 日

来源：云南省高级人民法院

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/dQKl1oFyNDTdCIaoaHLd3g

21. 2022 年度广西法院知识产权司法保护状况白皮书及十大知识产权审判案件

发布日期：2023 年 4 月 25 日

来源：广西高级人民法院

40

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/URfXNNfLLeBgr3sbFGMOIQ

22. 陕西高院举行 2023 年知识产权司法保护宣传周新闻发布会，发布了 2022 年

陕西法院 10 件知识产权典型案例

发布日期：2023 年 4 月 23 日

来源：陕西省高级人民法院

链接：（新闻发布会）https://mp.weixin.qq.com/s/W7jURIEzHQF_53cKt4gHFg

（典型案例）https://mp.weixin.qq.com/s/YfufPhTdyNvfT99XoHAjew

23. 青海省高级法院召开新闻发布会 并发布 10 起知识产权典型案例

发布日期：2023 年 4 月 23 日

来源：青海省高级人民法院

链接：http://qhgy.qhfy.gov.cn/article/detail/2023/04/id/7257345.shtml

24. 2022 年新疆法院知识产权司法保护状况，2022 年知识产权司法保护典型案

例

发布日期：2023 年 4 月 23 日

来源：新疆高级人民法院

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/YE19WIb0ZjNczLpEnmmGaA

三．中级人民法院知识产权司法保护状况

1. 北京知识产权法院发布涉数据反不正当竞争十大典型案例

发布日期：2023 年 4 月 23 日

来源：知产北京

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/O5dAsi-kRdXauDOD0G2N2Q

41

概要：

北京知识产权法院审判第三庭庭长谢甄珂发布了涉数据反不正当竞争十大

典型案例：

1. 抖音短视频抓取案 [一审案号：（2019）京 0108 民初 35902 号，二审案

号：（2021）京 73 民终 1011 号]

2. 汽车消费者投诉信息抓取案 [一审案号：（2021）京 0105 民初 41693 号，

二审案号：（2022）京 73 民终 3718 号]

3. 游戏账号租赁平台案 [一审案号：（2020）京 0108 民初 27529 号，二审

案号：（2022）京 73 民终 3270 号]

4. “省钱招”流量截取案 [一审案号：（2019）京 0105 民初 22451 号，二

审案号：（2021）京 73 民终 1092 号]

5. 高校毕业生就业数据非法使用案 [一审案号：（2017）京 0108 民初 51904

号，二审案号：（2020）京 73 民终 3422 号]

6. 侵犯数据商业秘密案 [一审案号：（2019）京 0105 民初 2200 号，二审案

号：（2020）京 73 民终 2581 号]

7. 微博舆情数据抓取案 [一审案号：（2018）京 0108 民初 28643 号，二审

案号：（2019）京 73 民终 3789 号]

8. 饭友 app 数据抓取案 [一审案号：（2017）京 0108 民初 24510 号，二审

案号：（2019）京 73 民终 2799 号]

9. 视频账号分时租赁案 [一审案号：（2020）京 0108 民初 7028 号，二审案

号：（2022）京 73 民终 1154 号]

10. 房源信息抓取案 [一审案号：（2021）京 0108 民初 9148 号，二审案号：

(2022)京 73 民终 4201 号]

植德点评：

随着计算机、互联网技术的发展，数据已经融入了生产、经营的各个环节，

并且改变了人们的生活方式和生产方式。

“数据二十条”的发布也更进一步确认了数据作为生产要素，参与企业生产

经营的地位。在实践中，数据性质的多样性，商业模式、经营业态的不断创新，

数据使用方式的复杂性，使得在数据权益保护的明确规则出台之前，企业间已经

产生了大量的涉数据纠纷案件，而关于数据合法使用与专有保护的边界，垄断与

42

流通的平衡等很多问题，现阶段还需要司法在个案中逐步摸索出答案。本次发布

的涉数据反不正当竞争十大典型案例是这一阶段的初步成果。

从本次发布的十大典型案例来看，无一例外，原告全部胜诉，在多个案例中，

法院反复明确了企业对其收集、存储、加工后的数据集合享有竞争利益，体现了

当前司法对于数据权益的大力保护。

但在对数据权益的全面保护之下，势必会对数据的开放和流通造成一定的限

制和阻碍，企业生产经营中具体的数据使用场景的合法性边界尚不明确，面对数

据深海，此次发布的十大典型案例仍然有较多未能回答的问题：

1) 数据性质与合法使用边界的关系：a）用户创造的原始内容和平台进行了

创造性加工、整理的内容，流通和利用环节是否存在差异；b）公开内容与非公

开内容，自由流通和利用的程度是否存在差异。

2) 用户权益与平台权益的边界：平台的数据权益，是否可能对用户的绝对

对世权，比如著作权、个人信息等权益的使用造成限制，例如在“三重授权”模

式下，是否限缩了用户对其作品著作权的自由使用范围；基于平台之间的天然竞

争关系，“三重授权”模式下，先发平台是否容易实现内容圈地，进而形成数据

垄断。

3) 数据流通程序正当性的评价标准：“案例四：‘省钱招’流量截取案”

的裁判要旨明确，“魔方网聘公司通过‘省钱招’插件获取用户个人账户中简历

的行为，无论其是否获得用户的授权许可，均不影响该行为的不正当性。”在该

案例中，法院对于数据流通环节的正当性作出了评价，从裁判要旨来看，流通环

节的正当性评价至少包括授权及数据获取渠道两个方面。但在竞争场景下，数据

掌握方是否能够主动开放合法渠道供获得授权的第三方取得相关数据，仍然存在

疑问，《个人信息保护法》第 45 条规定的，个人提出申请后，符合条件的情况

下，个人信息处理者有义务提供合法数据转移途径的做法，是否需要扩大到所有

数据领域。

本次发布的涉数据反不正当竞争十大典型案例，虽然传递出了对数据权益大

力保护的信号，要求企业在经营中增强数据使用合规性的审查，但对于更为具体

的数据使用场景的合规性，以及数据流通利用中存在的客观困难，还需要更多的

案例或法律法规进行明确、纾解和平衡。

43

2. 上海知产法院召开新闻发布会通报技术创新成果权属案件审判情况暨典型

案例

发布日期：2023 年 4 月 19 日

来源：上海知产法院

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/tPz_W47rwqRfa33rxyCb8g

概要：

2015 年至 2022 年，上海知产法院共受理技术创新成果权属纠纷一审民事案

件 489 件，占同期知识产权一审民事案件收案总量的 3.75%，结案 434 件，案件

数量整体呈稳中有升的态势。

白皮书显示，技术创新成果权属案件主要呈现以下特点：

一是从当事人情况看，创新主体以公司为主。在受理的案件中，一方或双方

当事人为公司的案件达到 99.18%，仅 4 件案件的双方当事人均为个人。

二是从纠纷类型看，以专利案件为主。其中，专利权权属纠纷案件 309 件、

专利申请权权属纠纷案件 145 件、计算机软件著作权权属纠纷案件 35 件。

三是从案件起因看，以职务与非职务成果争议为主。其中，128 件案件发生

纠纷的原因在于员工擅自将本属于单位的技术创新成果据为己有，单位请求法院

确认相关技术方案构成职务发明。此外，还有因合作研发过程中的违约行为引起

的纠纷，或者因技术方案被窃取、抄袭而引起的纠纷。

四是从案件结果看，原告胜诉率较高。在判决和调解结案的案件中，技术创

新成果归原告所有的案件占比达到 67.62%。

上海知产法院在技术创新成果权属案件的审理过程中，总结并提炼了四项裁

判规则，分别是：

“有约定，优先按照约定”

“谁投资，谁享有权利”

“谁创造，谁享有权利”

“谁破坏创新，谁必然承担责任”

发布会通报了 12 件典型案例：

1. 执行本单位任务完成的发明创造为职务发明创造——原告 P 公司与被告

段某、唐某专利申请权权属纠纷案

44

2. 主要利用单位的物质技术条件完成的发明创造为职务发明创造——原告

A 公司与被告 R 公司专利权权属纠纷案

3. 职务发明相关性标准区别于创造性标准——原告 M 公司与被告 J 公司、

周某、钱某专利权权属纠纷案

4. 职务发明与离职员工原单位本职工作相关性的认定——原告 S 公司与被

告 V 公司、张某、党某、朱某专利申请权权属纠纷案

5. 职务发明认定中的本单位包括临时工作单位——原告 Y 公司诉被告章某

专利申请权权属纠纷案

6. 创新成果权利归属有约定的按照约定确定——原告陆某与被告 H 研究所

等专利权权属纠纷案

7. 技术合作开发中违约方不应享有专利权——原告虞某与被告 U 公司、第

三人刘某专利权权属纠纷案

8. 离职 1 年后使用原单位的技术资料完成的技术成果权利归属于原单位—

—原告 W 公司与被告 N 公司、虞某、王某、秦某、梁某、陈某专利申请权权属

纠纷案

9. 创业团队完成创新成果的权利归属——原告 C 公司与被告 T 公司、张某

等计算机软件著作权权属纠纷案

10. 公章保管人无权擅自处分单位名下的知识产权——原告 G 公司与被告 E

公司、李某计算机软件著作权权属纠纷案

11. 计算机程序的著作权行使应受合同限制——原告 F 公司诉被告 H 公司

计算机软件著作权权属纠纷案

12. 恶意放弃本属于他人的专利权应当赔偿相关损失——原告 Q 公司与被

告 K 公司专利权权属、侵权纠纷案

植德点评：

技术成果权属案，原告胜诉率高，还是被告胜诉率高？

原告胜诉率较高，达到了 2/3 的胜诉率。

上海知识产权法院过去 8 年的统计数据，在判决和调解结案的案件中，技术

创新成果归原告所有的案件占比达到 67.62%

离职 1 年内完成的技术成果，属于原公司与现公司的界限是什么？