血液净化中心水处理消毒情况调研
血液净化中心水处理消毒情况调研
《血液净化中心水处理消毒情况调研》
由医透研习社联合京净界、我们是平凡人、血透小匠、血液透析那些事儿、血透室黄庆举、血透室古戎六大行业
KOL平台共同发起了“血液净化中心水处理消毒情况问卷调查”活动。此次问卷活动得到了广大临床工作人员的
积极参与,是业内首次对全国透析中心水处理消毒情况进行摸底工作。
经过10天时间,共回收了673份问卷,覆盖全国30个省市自治区,涉及600多家血液净化医疗机构,经
过科学严谨的筛查,最终得到374份有效问卷。
本次调研覆盖全国30个省市自治区
参与调研的血液净化机构以公立医疗机构居多
参与本次调研的血液净化中心以公立医疗机构为主,民营机构为辅。
公立三级医疗单位占比最高:43%;公立一级医疗单位占比最低:3%;民营血液净化中心比重已经达到24%,
随着越来越多民间资本的介入,未来民营血液净化中心还有较大上升空间与市场
参与本次调研的血液净化中心规模以中小型为主
品牌知名度较高与终端售价较低的水处理产品占比较高
本次调研一共涵盖25家水处理品牌
装机量前五名品牌包括:劳铒、迈淩、启诚、费森、天创
其中劳铒、迈淩、费森水处理品牌知名度较高,挂网价格相对于其他品牌较高;启诚、天创水处理挂网价格相对劳铒、
迈淩偏低
参与本次调研的血液净化中心规模:
20-40床占比最高:40%
≤60床位以内,比例高达:85%
参与本次调研的水处理装机时间以1-6年居多
透析用整机热消毒水处理系统已达到21%
装
机
量
参与本次调研的血液净化中心
化学消毒水处理占比:63%
整机热消毒水处理装机量已具备一定规模,
占比:21%
近年来热消毒水处理愈发得到临床的重视和认可
设备类别
主机
透析用水处理主机的消毒方式
透析用水处理主机的消毒频率
透析用水处理反渗透膜的更换频率
透析用水处理主机的化学消毒浓度
透析用水处理主机的消毒方式
主机采用化学消毒方式居多
参与本次调研的水处理设备中
主机采用化学消毒方式的占比为77%
热消毒占比21%
透析用水处理主机的消毒频率
主机的消毒频率总体偏低
主机化学消毒频率远低于热消毒
参与本次调研的大部分化学消毒型主机消毒周期较长
3个月消毒1次占比最高:67%
1-6个月消毒1次占比:91%
1周及以内消毒1次占比:6%
参与本次调研的近半数热消毒型主机消毒周期较短
4-7天消毒1次占比最高:38%
1周及以内消毒1次占比:50%
1-6个月消毒1次占比:36%
主机3个月消毒1次占比最高:52%
1-6个月消毒1次的占比:74%
每周消毒1次占比:20%
主机高频消毒已具备一定规模
主机化消频率 主机热消频率
主机消毒频率
主机的消毒频率总体偏低,可能受参与本次调研的水处理以化学消毒型为主所导致。
主机热消毒技术实现了全自动的运行,无需人工干预和值守,并且没有化学残留风险,因此
消毒频率远高于化学消毒方式。
86%的参与调研者认为当前水处理的化学消毒
可以有效应对微生物污染风险
大部分参与调研人员认可当前透析用水处理主机的化学消毒频率
透析用水处理反渗透膜的更换频率
主机采用化学消毒一级膜与二级膜的更换频率
装机时间≥4年,样本总数:126
主机化学消毒:
一级膜“3年”更换占比最大:24%
3年以上更换一级膜和没有换过膜比例为60%
2年以内更换一级膜比例为35%
二级膜“2年和3年”更换并列占比最大:22%
3年以上更换二级膜和没有换过膜比例为62%
2年以内更换二级膜比例为31%
一级膜
二级膜
主机采用化学消毒一级膜和二级膜的更换频率较为接近,3年及以上和没有换过占比分别
达到60%和62%,一、二级膜同步更换可能性较大。
主机采用热消毒一级膜与二级膜的更换频率
装机时间≥4年,样本总数:30
一级膜
二级膜
主机采用热消毒:
3年更换一级膜占比最高:29%
3年及以上更换一级膜和没有换过比例:57%
2年内更换一级膜比例:40%
3年更换二级膜占比最高:29%
3年及以上更换二级膜和没有换过比例:60%
2年内更换二级膜比例:34%
主机采用热消毒一级膜和二级膜的更换频率同样较为接近,3年及以上和没有换过占比分
别达到57%和60%,一、二级膜同步更换可能性较大。
热消毒型一级膜与化学消毒型一级膜,两者跟换频率较为接近
装机时间≥4年
主机热消毒(样本总数35):
3年更换一级膜占比最高:29%
3年以上更换一级膜和没有换过比例:57%
2年内更换一级膜比例:40%
主机化学消毒(样本总数126):
3年更换一级膜占比最大:24%
3年以上更换一级膜和没有换过膜比例为:60%
2年以内更换一级膜比例为:35%
热消毒
一级膜
化学消毒
一级膜
透析用水处理主机的化学消毒浓度
《血液净化标准操作规程2021版》:常用的化学消毒剂有过氧乙酸(有效浓度 1500~2000mg/L,水温<25°C,浸泡时
间≤2h) 和透析用水处理设备专用消毒剂,按说明书使用。
按照SOP化学消毒浓度要求执行的水处理占比:27%
低于SOP化学消毒浓度要求执行的水处理占比:35%
高于SOP化学消毒浓度要求执行的水处理占比:22%
对化学消毒浓度不清楚的占比:16%
主机化学消毒浓度:1500-2000mg/L 一级膜更换频率最低
浓度:<1500mg/L(样本总数48)
2年更换一级膜占比最大:25%
2年内更换一级膜比例:50%
3年及以上更换一级膜和没有换膜比例:50%
浓度:1500-2000mg/L(样本总数37)
3年更换一级膜占比最大:32%
3年及以上更换一级膜和没有换膜比例:86%
2年内更换一级膜比例:14%
浓度:>2000mg/L(样本总数29)
3年更换一级膜占比最大:31%
3年及以上更换一级膜和没有换膜比例:58%
2年内更换一级膜比例:35%
<1500mg/L
1500-
2000mg/L
>2000mg/L
从本次调研数据来看,主机消毒浓度偏低可能导致消毒不彻底,影响RO膜的使用寿命。消毒
浓度过高,则可能存在损伤RO膜风险,缩短RO膜的使用寿命。按照SOP规范的消毒浓度进
行消毒,一级膜的更换频率则最低,使用寿命最长。
管路
透析用水处理管路的消毒方式
透析用水处理管路的消毒频率
参与本次调研的水处理中,管路消毒方式包含了化学消毒、85-95℃热水消毒、121℃沸水消
毒以及151℃蒸汽消毒在内的四种消毒方式,其中以化学消毒方式居多,占比达到64%。在
热消毒方式中,85-95℃热水消毒占比高达85%,其可进行全自动运行,无需人工参与和值
守,无化学残留风险,从数据来看是当前应用最广泛的管路热消毒技术。
透析用水处理管路的消毒方式
管路消毒方式以化学消毒占比最高
管路消毒方式以化学消毒为主,占比:64%
热消毒占比:34%
其中管路热消毒以“85-95℃”热水消毒为主,
占比:85%
管路消毒方式
透析用水处理管路的消毒频率
管路的消毒频率总体偏低
管路的消毒频率比例最高的是”3个月”占比:45%
1个月及以上消毒1次占比:65%
频率偏低可能受消毒方式的影响
消毒频率
管路的消毒频率总体偏低,可能受参与本次调研的水处理以化学消毒型为主所导致。
在水处理管路采用热消毒方式中,有85%的水处理具备了管路消毒的全自动运行和无需人
工操作及值守,因此管路热消毒频率远高于化学消毒。
管路热消毒频率远高于化学消毒
管路化学
消毒频率
管路
热消毒频率
管路热消毒:
消毒频率最高为”4-7天”占比:40%
1周以内占比:61%
管路化学消毒:
消毒频率最高为”3个月”占比:66%
1周及以内消毒一次占比:6%
管路的热消毒频率部分数据存在异常
121/151℃消毒频率较高,可能是该中心虽然装备该类型设备,但填写人员按照日常85-95
℃热消毒频率进行填表,因121/151℃作为特种设备,消毒控制和操作要求严格,风险较高,
需要厂家工作人员持证上岗操作,不太可能出现高频率消毒。北京某知名三甲医院装机2年
来至今未进行过151℃消毒。
121℃
沸水消毒
151℃
蒸汽消毒
管路121℃沸水消毒(样本总数16),
消毒频率最高的是“4-7天”,占比:56%;
一周以内消毒1次占比:75%
管路151℃蒸汽消毒(样本总数5),
消毒频率最高的是“14天”,占比:40%;
一周以内消毒1次占比:40%
管路85-95℃热水消毒频率较高
管路85-95℃消毒:
4-7天消毒频率占比最高:38%
1周以内消毒频率占比:60% 85-95℃消毒频率
绝大多数参与调研者认可当前透析用水处理管路的消毒频率
89%的本次调研参与者认为当前管路
热消毒的频率可以有效预防微生物污染风险
86%的本次调研参与者认为当前管路
化学消毒的频率可以有效预防微生物污染风险
管路热消毒
管路化学消毒
三种不同类型水处理
的消毒情况
整机热消毒水处理
主机
管路
主机消毒频率:
消毒频率4-7天占比最大:38%
1周及以内占比:50%
3-6个月占比:15%
管路消毒频率:
消毒频率4-7天占比最大:45%
1周及以内占比:68%
3-6个月占比:7%
管路热消毒水处理
主机消毒频率:
消毒频率3个月占比最大:61%
3-6个月占比:82%
1周及以内占比:5%
管路消毒频率:
消毒频率4-7天占比最大:35%
1周及以内占比:53%
3-6个月占比:10%
主机
管路
化学消毒水处理
主机和管路消毒频率均较低
主机
管路
主机消毒频率:
消毒频率3个月占比最大:70%
3-6个月占比:81%
1周及以内占比:5%
管路消毒频率:
消毒频率3个月占比最大:67%
3-6个月占比:77%
1周及以内占比:5%